Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Т.С. к ООО *** о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Седова Т.С. обратилась в суд с иском, указывая, что в ООО *** она была принята на работу на основании трудового договора ***г. на должность начальника отдела кадров.
Ее заработная плата составляла 4330руб. и приработок к должностному окладу 7195руб., с учетом районного коэффициента 20% и надбавкой 30%.
Согласно договору заработная плата должна была выплачиваться не позднее 15 числа текущего месяца.
На основании приказа от ***г. она прекратила трудовые отношения по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
До настоящего времени заработная плата ей не выплачена.
Истица просит суд взыскать в ее пользу с ООО *** задолженность по заработной плате за март-май 2010г. 30264руб.84коп., расходы по оплате услуг юриста 2000руб., всего 32264руб.84коп.
В судебном заседании истица Седова Т.С. от требований о взыскании задолженности по заработной плате отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Суду пояснила, что задолженность по заработной плате окончательно ей выплачена ***г.
Производство по делу в данной части прекращено.
Требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста Седова Т.С. поддержала.
Ответчик ООО *** о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу Седову Т.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Седова Т.С. работала до ***г. в ООО *** начальником отдела кадров.
Согласно справке, представленной в суд, на дату ***г. задолженность ООО *** перед Седовой Т.С. составляет 30264руб.84коп.
Задолженность по заработной плате, как пояснила в судебном заседании истица Седова Т.С., ей выплачена окончательно ***г.
За составление искового заявления истица заплатила 2000руб.
Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с этим, требования истицы о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере 2000руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Взыскать с ООО *** в пользу Седовой Т.С. судебные расходы в размере 2000руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :