О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата обезличена
Железнодорожный районный суд г.Читы
В составе председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу Номер обезличен о признании недействительными решений органов потребительского кооператива Номер обезличен о приеме в члены кооператива, предоставлении гаражных мест, прав собственности на гаражи, возложении обязанности по передаче гаражных мест и выдаче членских книжек,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК Номер обезличен о признании недействительными решений органов потребительского кооператива Номер обезличен о приеме в члены кооператива, предоставлении гаражных мест, прав собственности на гаражи, возложении обязанности по передаче гаражных мест и выдаче членских книжек, мотивируя иск, тем, что Дата обезличена между ним и потребительским кооперативом в письменном виде был заключен договор, согласно которому он взял на себя обязательство выполнить ограждение восстанавливаемой территории ПГК-Номер обезличен, а ПГК-Номер обезличен взял на себя обязательство по оплате его работы в виде выделения ему всех гаражных мест восстанавливаемой территории, не прошедших регистрацию в срок до Дата обезличена, но не менее 100 мест.
Оговоренные договором работы им были выполнены, о чем свидетельствует акт выполненных работ от Дата обезличена
Согласно решению правления ПГК-Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения председателя ПГК-Номер обезличен ФИО2 от Дата обезличена протокола №Номер обезличен заседания правления ПГК-Номер обезличен от Дата обезличена ему в счет частичной оплаты под строительство гаражей были выделены 36 гаражных мест.
Часть гаражных мест ему были переданы для свободного распоряжения.
Остальные гаражные места, а именно: 8, 19, 25, 26, 27, 200, 213, 214, 218, 221, 222, 223, 225 ему не переданы до настоящего времени. Более того, ответчик утверждает, что данные гаражные места имеют собственников.
Согласно договору от Дата обезличена выделение мест под строительство гаражей в период производимых им работ по ограждению восстанавливаемой территории ПГК-Номер обезличен могло быть произведено только с его письменного согласия.
Он своего письменного согласия на выделение вышеназванных гаражных мест не давал.
Просит суд признать недействительными решения правления ПГК-Номер обезличен о приеме в члены кооператива и предоставлении гаражных мест следующим лицам: ФИО10 (гараж Номер обезличен, Номер обезличен), ФИО9 (гараж Номер обезличен), ФИО8 (гараж Номер обезличен), ФИО7 (гараж Номер обезличен), ФИО6 (гараж Номер обезличен), ФИО5 (гараж Номер обезличен), ФИО4 (гараж Номер обезличен, Номер обезличен), ФИО3 (гараж Номер обезличен). Признать недействительными права собственности названных лиц на указанные гаражи, с возложением обязанности на ПГК-Номер обезличен в лице председателя передать ему вышеназванные гаражи в собственность с выдачей членских книжек. Возложить на ПГК-Номер обезличен в лице его председателя обязанность выдать ему членскую книжку на гаражное место Номер обезличен.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представители ПГК Номер обезличен ФИО12, ФИО11 против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца ФИО1 отказ от иска.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание однократность участия представителя ответчика ФИО12 в судебном заседании, суд полагает возможным взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 3000руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к Потребительскому гаражному кооперативу Номер обезличен о признании недействительными решений органов потребительского кооператива Номер обезличен о приеме в члены кооператива, предоставлении гаражных мест, прав собственности на гаражи, возложении обязанности по передаче гаражных мест и выдаче членских книжек.
Производство по делу по иску ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу Номер обезличен о признании недействительными решений органов потребительского кооператива Номер обезличен о приеме в члены кооператива, предоставлении гаражных мест, прав собственности на гаражи, возложении обязанности по передаче гаражных мест и выдаче членских книжек, прекратить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского гаражного кооператива Номер обезличен в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3000руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :