Дело №2-1296/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации... Город ЧитаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Кочневой И.В.
При секретаре Шевляковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Г. Е.С. о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
установил:
ОАО «...» обратилось в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
ОАО «...» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. Истец осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде в квартиру ответчика надлежащим образом. Ответчица ...., пользуясь услугой истца, в нарушение норм статей 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ оплату за потребление тепловой энергии в горячей воде не производит. В связи с чем у ответчика с ... по ... образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в горячей воде 17 581, 39 рубля. При этом задолженность за горячее водоснабжение составила 12 517,41 рубля, что составляет задолженность по оплате более, чем за шесть месяцев.
ОАО «...» считает необходимым принять меры по ограничению потребления ответчиком горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения, в связи с чем, просит суд обязать ответчика ... обеспечить доступ в ... «Б» по ..., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «...» по доверенности ... исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что согласно справке из адресного реестра ответчица, являющаяся ответственным квартиросъемщиком, зарегистрирована по указанному адресу, в настоящее время общая задолженность за отопление составила 16 299,08 рублей, задолженность за горячую воду - 7037,61 рублей. В октябре ответчица произвела оплату за отопление в размере 5 127,67 рублей.
Ответчик ... в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что задолженность действительно имеется, но ответчица не платит за отопление и горячую воду, потому что в квартире холодно, воды нет.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «...» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. Истец осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде в квартиру ответчика. Ответчик Гордеева Е.С. согласно информации УФМС России по Забайкальскому краю зарегистрирована по адресу: ... «Б», .... Финансовым лицевым счетом подтверждается, что ответчица является ответственным съемщиком ... «Б» по ... и владельцем лицевого счета ... (данная информация ответчицей в судебном заседании не опровергалась).
Ответчик, пользуясь услугой истца, оплату за потребление тепловой энергии в горячей воде не производит. В связи с чем у ответчика с ... по настоящее время образовалась задолженность за отопление в размере 16 299,08 рублей, задолженность за горячую воду - 7037,61 рублей, с учетом того, что в октябре ответчица произвела оплату за отопление в размере 5 127,67 рублей (подтверждается ответчицей в судебном заседании и финансовым лицевым счетом).
Согласно имеющейся в деле описи вложения в ценное письмо, отправленное ответчику ..., следует, что ответчик предупреждался о необходимости оплатить имеющуюся задолженность по указанной услуге и о последствиях такой неуплаты в виде временного ограничения подачи горячего водоснабжения. Актом от ... подтверждается, что возможность доступа в квартиру ответчицы отсутствует.
Согласно норм статей 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая сказанное, принимая во внимание наличие задолженности ответчика за горячее водоснабжение более, чем за шесть месяцев, представленного представителем истца ОАО «...» по доверенности ... доказательства о письменном предупреждении (уведомлении) ответчика о временном ограничении подачи горячего водоснабжения в связи с наличием задолженности по уплате услуг, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «...» к Г. Е.С. о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения удовлетворить, обязать Г. Е.С. обеспечить доступ ОАО «... ...» в ... «Б» по ... для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
Взыскать с Г.Е.С. в пользу ОАО «... ...» денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней.
С у д ь я :