Решение по иску о признании утратившими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета



Дело №2-1524/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Кочневой И.В.,

При секретаре Кандаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С., действующей за себя и как законный представитель С., о признании утратившими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

По договору купли-продажи от ... истец приобрел в собственность ....

... истец вступил в брак с ответчицей, с которой прожил до весны 2003 года. ... брак был расторгнут. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчица и ее несовершеннолетняя дочь от второго брака, последняя поставлена на регистрационный учет без согласия истца, являющегося собственником квартиры.

В связи с чем истец после уточнения исковых требований просит суд: признать С. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; признать С. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снять С. с регистрационного учета по адресу: ...; снять С. с регистрационного учета по адресу: ....

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ... истец исковые требования поддержал.

Представитель истца К.. в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ... исковые требования поддержала.

Ответчица С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ... исковые требования истца признала, указав в заявлении то, что последствия признании иска ей разъяснены и понятны, ее ребенок С. ... года рождения жильем обеспечена, будет зарегистрирована по месту жительства, истец отцом ребенка не является.

Суд в рамках статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Договором купли-продажи от ..., зарегистрированным в БТИ, подтверждается наличие права собственности истца на ....

Справкой ОАО «...» ... от ... подтверждается, что ответчица с ее несовершеннолетней дочерью С. ... года рождения зарегистрирована по адресу: ...26.

Свидетельством о расторжении брака от ... I-СП ... подтверждается факт расторжения брака истца с ответчиком.

Согласно свидетельства о заключении брака от ... I-СП ..., свидетельства о рождении С. ... года рождения фамилия истицы с Д. была изменена на С. а отцом дочери ответчицы С. ... года рождения является С.

Согласно частей 1, 2 статьи 209, частей 1, 2 статьи 288, статьи 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30, частью 7 статьи 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании вышеизложенного, судом установлено следующее:

истец является собственником квартиры;

ответчица с дочерью зарегистрирована в квартире, находящейся в собственности истца;

брак истца с ответчицей расторгнут;

ответчица с дочерью в квартире истца в настоящее время не проживает;

ответчица зарегистрировала брак с С.

дочь ответчицы не является дочерью истца;

дочь ответчицы будет зарегистрирована по месту жительства, т.е. ребенок жильем обеспечен будет и его права не нарушаются.

Учитывая вышесказанное, принимая во внимание желание истца - собственника жилого помещения расторгнуть соглашение с ответчицей о пользовании данным жилым помещением, а также то, что ответчица с ребенком в указанном жилом помещении не проживает, ребенок ответчицы жильем обеспечен, противоречия между признанием иска ответчиком и вышеуказанными нормами федерального законодательства, а также нарушения чьих-либо прав признанием иска ответчиком отсутствуют, суд принимает признание иска ответчиком. Судом ответчицы последствия признания иска разъяснены.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования Д. к С., действующей за себя и как законный представитель С., о признании утратившими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать С. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признать С. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять С. с регистрационного учета по адресу: ....

Снять С. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с С. в пользу Д. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней.

Судья