Решение по иску о возложении обязанности предоставить данные персонифицированного учета



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

с участием заместителя прокурора Черкас И.В.

при секретаре Ивановой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Г. о возложении обязанности предоставить данные персонифицированного учета,

у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд с иском, указывая, что в прокуратуру Железнодорожного района г.Читы поступило обращение заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края по вопросу не представления ИП Г., являющегося индивидуальным страхователем, индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 1-ое полугодие 2010г.

В соответствии со ст.14 ФЗ от ... №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст. 8, 15 ФЗ от ... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями.

Страхователь предоставляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Ответчик игнорирует вышеприведенные требования Закона, несмотря на неоднократные уведомления Пенсионного фонда о необходимости предоставления индивидуальных сведений. Непредставлением сведений ответчик нарушает права застрахованных лиц и дезорганизует работу Пенсионного фонда.

Прокурор просит суд обязать ИП Г. предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения на всех работавших в данной организации в 1-ом полугодии 2010г. застрахованных лиц.

Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Читы Ч. исковые требования поддержал.

Ответчик Г., согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей проживает по адресу: ....

Согласно с п.2 ст.5 Федерального закона от ... №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе, в том числе его место жительства в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке (далее - адрес места жительства).

В силу п.5 ст.5 ФЗ №129-ФЗ индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Поскольку ответчик ИП Г. о перемене места жительства не сообщил, его местом жительства следует считать адрес, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц.

По указанному месту жительства курьером суда доставлялась повестка, которая была вручена для передачи ответчику матери его жены Б.

В связи с этим, суд считает ответчика Г. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и поскольку тот не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав заместителя прокурора Ч., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ИП Г. состоит на учете в ПФР как страхователь-работодатель.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ... №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст.8, 15 Федерального закона от ... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями. Страхователь представляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы.

В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ от ... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В целях реализации данного Федерального закона (в редакции Федерального закона от ... N 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные данным Федеральным законом, до ..., за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до ... (часть 12 статьи 37 Федерального закона от ... N 213-ФЗ).

Согласно сообщениям с Управления Пенсионного фона РФ страхователем не были представлены индивидуальные сведения за 1-ое полугодие 2010г. в установленный законом срок.

Не представляя сведения, ответчик нарушает права застрахованных лиц и дезорганизует работу Пенсионного фонда.

В связи с этим, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 200руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы удовлетворить.

Возложить на ИП Г. обязанность представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения на всех работавших у него в 1-ом полугодии 2010г. застрахованных лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я :