Дело № 2-1583/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к А. о взыскании процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик занял у него 4437000 руб. сроком до ... под 70000 руб. - процентов ежемесячно, но до сих пор не вернул долг.
В судебном заседании истец указал на то, что он является индивидуальным предпринимателем.
Ответчик также указал на то, что он тоже является индивидуальным предпринимателем, что деньги в долг у истца он брал на предпринимательские нужды, что финансовые отношения с истцом требуют сверки.
В соответствии с ч.1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.
Поскольку обе стороны являются индивидуальными предпринимателями, займ был ответчиком взят у истца для осуществления предпринимательской деятельности, данное дело подведомственно арбитражному суду.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску К. к А. о взыскании процентов по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Читы Т.И. Ловкачева