Дело № 2-1486/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
З. обратилась в суд с иском к З. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...-а, ..., мотивируя следующим. Брак с ответчиком расторгнут в марте 2000 г. В 2007 г. он выехал из квартиры по указанному адресу на другое постоянное место жительства и создал новую семью. С этого времени они совместно в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства не ведут, однако ответчик сохраняет регистрацию в данной квартире.
В судебном заседании истица З. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в апреле 2007 г. ее бывший супруг З. выехал из спорной квартиры на другое место жительства, создал новую семью, спорным жилым помещением не пользуется, квартирную плату и коммунальные услуги не оплачивает, не принимает участие в содержании квартиры.
Заслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истица З. вместе с детьми З. и З.. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ... является собственником ...-а по ... в ....
Из справки ООО УК «...» от ... усматривается, что в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик З., брак с которым истицы расторгнут на основании решения Железнодорожного районного суда ... от ...
В судебном заседании установлено, что с апреля 2007 г. З. в данном жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства, создал новую семью, квартирную плату и коммунальные услуги за спорное жилое помещение не оплачивает, в содержании и ремонте указанной квартиры участия не принимает.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели А. и Ч.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, возражений против иска не заявлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из объяснений истицы усматривается, что никаких соглашений между собственниками спорного жилого помещения и бывшим членом их семьи З. о сохранении за последним права пользования данным жилым помещением не заключалось.
Кроме того, ответчик добровольно выселился из указанной квартиры, что также свидетельствует об отсутствии между ним и истицей каких-либо соглашений о праве пользования указанным жилым помещением.
Доказательств обратного ответчик суду не представил.
На основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования З. о признании З. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация в спорном жилом помещении бывшего члена семьи собственников данного жилого помещения, который не проживает в спорной квартире с апреля 2007 г., нарушает права собственников жилья, поскольку создает обременения, хотя бы в осуществлении собственником права распоряжения имуществом.
Таким образом, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., суд находит возможным снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ...-а, ....
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы 400 руб. в возмещение понесенных ею расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования З. удовлетворить.
Признать З. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...-а, ....
Снять З. с регистрационного учета по адресу: ...-а, ....
Взыскать с З. в пользу З. 400 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Ответчик З. вправе подать в данный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л. Н. Соломонова