Дело № 2-62/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., с участием прокурора Золотарева И.В., при секретаре Зарубиной И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к А. и М. о выселении, возмещении убытков, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
И. обратился в суд с иском к А. и М. о выселении и возмещении убытков, указывая, что он по договору найма жилого помещения от ... предоставил М. (для А.) на срок с ... по ... ...-а по адресу: ... оплатой арендной платы 3 000 руб. в месяц; по договору он получил арендную плату за 4 месяца в размере 12 000 руб.; по истечении срока договора А. отказался заключать договор найма и платить за квартиру, ссылаясь на то, что квартира не является его собственностью; он действительно не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру из-за необеспечения А. доступа в квартиру; он недополучил арендную плату в размере 6 000 руб.; упущенная выгода в период с ... по ... составила 70 000 руб., так как он не может предоставлять квартиру по договору коммерческого найма за 5 000 руб. в месяц. Истец просил выселить А. из жилого помещения по указанному адресу и взыскать с обоих ответчиков солидарно в его пользу убытки в размере 76 000 руб.
В процессе судебного разбирательства истец И. свои исковые требования дополнил и просил взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб.
В судебном заседании представитель истца К. заявила об отказе от заявленных исковых требований.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурор и ответчик А. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца К. от иска.
Производство по делу по иску И. к А. и М. о выселении, возмещении убытков, взыскании судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
Судья Л. Н. Соломонова