Дело №2-321/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации...Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Кочневой И.В.,
При секретаре Шевляковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Т. и Х. о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. К. является собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... и свидетельства от ... о праве на 1/2 супружескую долю. К. по просьбе ответчиков с целью их устройства на работу зарегистрировала их в своем доме с условием, что они снимутся с регистрационного учета по результатам их устройства на работу. Истица является инвалидом 2 группы, в связи с чем она от уплаты государственной пошлины освобождена.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать Т. ... года рождения и Х. ... года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Чита, ... и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица К. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчики таджики, где они живут истица не знает, она их просто пожалела и прописала.
Ответчики Т. и Х. о дате, времени и месте судебного заседания судом не извещены, поскольку их место жительства суду не известно, конверты с места их регистрации вернулись. Судом в порядке норм статьи 50 ГПК РФ ответчикам был назначен адвокат С.
Представитель ответчиков С. в судебном заседании исковые требования истицы не признала.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в рамках статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... и свидетельства от ... о праве на 1/2 супружескую долю истец является собственником жилого дома ... по улице ... в городе Чите.
В домовой книге указано, что вместе с истцом в указанном доме зарегистрированы ответчики. Согласно показаниям свидетеля К. (сына истицы) ответчики в доме не проживали, спального места для них в доме нет, он видел ответчиков один раз, вещей ответчиков в доме его матери - истицы нет.
Согласно частей 1, 2 статьи 209, частей 1, 2 статьи 288, статьи 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30, частью 7 статьи 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, отсутствие соглашения между истцом и ответчиками о возможности регистрации в указанной квартире, следует, что отсутствием согласия ответчиков добровольно сняться с регистрационного учета по месту нахождения нарушаются законные права истца в рамках реализации им права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, соответственно его исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Исковые требования К. к Т. и Х. о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Т. ... года рождения и Х. ... года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Т. и Х. в бюджет городского округа «Город Чита» денежные средства в счет уплаты государственной пошлины, в размере 200 рублей, по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья