О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «... ...» филиал «...» к УФССП России по Забайкальскому краю о взыскании причиненного незаконным бездействием материального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Читы находится два исполнительных производства о взыскании с ОАО «...» в пользу ОАО «...» денежных средств в общей сумме 1806661руб. 32коп.
В нарушение норм закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не принимались меры направленные на принудительное исполнение требований исполнительных документов: взыскание на имущество должника не обращалось, вопрос о привлечении директора должника к уголовной ответственности не решался. ОАО «...» ни разу не уведомлялось о принимаемых судебным приставом-исполнителем действиях в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП ... при исполнении требований исполнительных документов о взыскании денежных средств с ОАО «...» в пользу ОАО «...» допущено бездействие, что ведет к нарушению права взыскателя на получение присужденного ему имущества.
Истец просит суд взыскать с УФССП России по Забайкальскому краю причиненный незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя вред в размере 1806661руб.
В ходе рассмотрения иска по существу от представителя истца ОАО «...» А. в судебном заседании заявлено об отказе от исковых требований. Производство по делу просит прекратить.
Представитель УФССП по Забайкальскому краю П. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от представителя истца ОАО «...» отказ от исковых требований.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представителю истца А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять от представителя истца ОАО «...» А. отказ от исковых требований по делу по иску ОАО «... ...» филиал «...» к УФССП России по Забайкальскому краю о взыскании причиненного незаконным бездействием материального вред.
Производство по делу по иску ОАО «... ...» филиал «...» к УФССП России по Забайкальскому краю о взыскании причиненного незаконным бездействием материального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба либо подано представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :