Дело № 2-237/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ...-а, ..., не проживает и никогда не проживал в данном жилом помещении, расходы по ремонту и содержанию квартиры не несет.
В судебном заседании она поддержала исковые требования.
Местонахождение ответчика неизвестно, по указанному в иске адресу он не проживает, что подтверждено рапортом ст.УУМ ОМ Железнодорожного УВД ... от ..., в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие с участием адвоката С. на их стороне в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая не признала иск, сославшись на отсутствие мнения ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из справки Паспортной службы МП «Служба заказчика» от ..., из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России от ..., истица и ответчик зарегистрированы по адресу: ...-а, ....
Из пояснений истицы, показаний свидетеля Б., из распорта ст.УУМ ОМ Железнодорожного УВД ... от ... установлено, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, вещей своих не приносил, был зарегистрирован с 1999г. по его просьбе, однако проживал в другом месте.
Согласно ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика в спорной квартире, наниматель вправе был в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Однако, как установлено судом, ответчик не вселялся и не проживал в спорной квартире, следовательно, у него не возникло никаких прав по пользованию этой квартирой.
Его регистрация в спорной квартире вынуждает истицу-пенсионерку нести дополнительные расходы на коммунальные услуги.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку ответчик постоянно не проживал и не проживает в спорной квартире, его регистрация не отражает факта проживания, следовательно, не соответствует действительности, следовательно, он подлежтт снятию с регистрационного учета по месту жительства со спорного адреса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в в пользу истицы следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 200 руб., а также расходы на составление искового заявления в сумме 1500 руб., подтвержденные квитанцией ... от ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Т. удовлетворить.
Снять В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...-а, ....
Взыскать с В. в пользу Т. судебные расходы в сумме 1700 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Т.И.Ловкачева