Дело № 2-2/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., с участием прокурора Золотарева И.В., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорняковой Ю.В. к ООО «...» о возмещении вреда, причиненного здоровью, признании несчастного случая страховым случаем, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, единовременной страховой выплаты в связи с утратой трудоспособности, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Скорнякова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она работала в ООО «...» разъездным билетным кассиром в электропоездах. ..., во время рабочей смены, при подъеме по обледенелой лестнице в вагон электрички она поскользнулась, упала на асфальт перрона и получила травму - разрыв мениска. До настоящего времени ей не оплатили в полном объеме больничный лист. В составленном ... ответчиком акте о расследовании легкого несчастного случая указано, что данный случай является не связанным с производством. Заключением государственного инспектора труда по несчастному случаю с легким исходом от ... установлено, что несчастный случай произошел в рабочее время, в месте выполнения работы в интересах работодателя, с работником, состоящим в трудовых отношениях с ООО «...», что в результате несчастного случая работник получил телесные повреждения (травму), повлекшие временную утрату трудоспособности. Истица просила суд: признать несчастный случай от ... страховым случаем; взыскать с ООО «...» в ее пользу пособие по временной нетрудоспособности за период с ... по ... в размере ... руб., единовременную страховую выплату в связи с утратой трудоспособности в сумме ...., дополнительные расходы - за диагностическое обследование и оперативное вмешательство - в общей сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В процессе судебного разбирательства истица Скорнякова Ю.В. и ее представитель Травкин В.И. уточнили заявленные исковые требования, указав, что предметом иска является возмещение вреда, причиненного здоровью, кроме того, они дополнили исковые требования и просили взыскать с ООО «...» ежемесячную страховую выплату с ... по ..., по день выхода с листка нетрудоспособности после операции на колене, в размере ... руб., а также они представили письменное ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Гражданское дело по указанному иску было в очередной раз назначено слушанием на ..., однако истица Скорнякова Ю.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд разбирательство дела отложил, назначив слушание на ..., однако и по вторичному вызову истица Скорнякова Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не подавшая письменных заявлений либо ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону помощнику судьи о том, что у нее в квартире прорвало трубу и она явиться в суд не может.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Берестецкий В.Ю., явившийся в судебное заседание, не требовал рассмотрения дела по существу.
Таким образом, на основании вышеизложенного исковое заявление Скорняковой Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Скорняковой Ю.В. к ООО «...» о возмещении вреда, причиненного здоровью, признании несчастного случая страховым случаем, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, единовременной страховой выплаты в связи с утратой трудоспособности, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить Скорняковой Ю.В., что по ее ходатайству и при представлении ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд вправе отменить данное определение.
Судья Л. Н. Соломонова