Дело № 2-7/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Л. В. к ОАО «...», Администрации городского округа «Город Чита», ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Межрайонной ИФНС ... по ..., ОАО «...», ОАО «...», ОАО «...», ООО «...», ООО «...», УПФР в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края, Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Абросимову Г. Ю., Акмуллину А. П., Алферову Н. И., Анучину О. В,, Безженежных Ю. Н., Беспалову А. В., Бойко Г. М., Борисовой В. С., Бунькову В. А., Быкову И. И., Васильеву Г. А., Волнину В. А., Гоголеву В. Ф., Грулеву В. А., Гущину В. В., Догаеву В. В., Елушеву В. В., Жеребцовой С. В., Жуковой В. М., Жуковой О. С., Жула Б. Б., Заикину О. Б., Захаровой Л. Г., Злобину В. Н., Иванову А. Н., Казаковой В. В., Калашникову С. П., Карелиной Г. Г., Кондакову Р. В., Конюкову В. М., Кочетову О. А., Кузину Н. М., Кузнцову А. В., Сахаровой И. В., Кулешовой (Семенец) О. П., Лаптевой О. Е., Лаптеву Ю. М., Макеровой Н. Н., Медведеву Ю. Н., Морозовой И. Н., Мосеевой А. И., Муравьеву В. М., Никончуку А. С., Новикову А. В., Пильтяй В. П., Питерану В. А., Плешкову А. Н., Попову Е. Д., Рогалевой Н. И., Роговской Ю. А., Рощину А. А., Рудаковой А. М., Ряузову В. Н., Савинскому В. И., Селюковой Л. И., Семенцу В. П., Сидорову Г. М., Смирнову А. Л., Смирновой Л. И., Товпегиной Т. А., Трофимовой Е. А., Туголуковой В. В., Фалилеевой Л. И., Федорееву М. С., Чекмаревой Г. В., Чекмареву С. А., Шавлову В. П., Шестакову В. В., Шипициной Е. В., Шитниковой О. В., Ягодинскому А. М., Яковлевой В. А., Яковлевой Т. М., Яковлеву В. А., Яковлеву Н. В. об исключении квартиры из акта описи и освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: ..., в которой она проживает по договору найма жилого помещения с 2000 года, была арестована судебным приставом-исполнителем, как имущество ОАО «...» - должника по исполнительному производству. Однако указанная квартира находится в муниципальной собственности, т.к. была передана 25.04.2007 из федеральной собственности и исключена из реестра федерального имущества.
В судебном заседании истица поддержала требования.
Представитель ответчика ОАО «...» Глазкова Т.В. возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что арест наложен судебным приставом-исполнителем законно.
Место жительства ответчиков Анучина О.В., Попова Е.Д., Никанчук А.С. неизвестно, в суд вернулись почтовые конверты с пометкой «не проживает», в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие с участием на их стороне в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Попковой О.Л., которая также возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на неизвестность мнения указанных ответчиков.
Судебный пристав-исполнитель, представитель Администрации ГО «Город Чита», ответчик Ягодинский А.М. в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Остальные ответчики и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 442 ГПК РФ суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Согласно ордеру на жилое помещение ... от ... квартира № ..., расположенная в ..., была предоставлена Ж. И. Л. на семью, состоящую из 3-х человек, в том числе на жену Жданову Л.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю Ф. С. В, от 16.12.2009 наложен арест на указанную квартиру в рамках сводного исполнительного производства ... в отношении должника ОАО «...».
Согласно акту описи и ареста имущества от 22.01.2010 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю П. А. В. указанная квартира была включена в опись арестованного имущества.
Во исполнение распоряжения Правительства РФ № 2041-р от 25.11.2005, решения Читинской городской Думы № 126 от 24.06.2004, постановления мэра города Читы № 293 от 21.12.2006 спорная квартира была передана в муниципальную собственность по акту приема-передачи от 25.04.2007.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества от 15.09.2010 указанная квартира включена в реестр муниципального имущества, ее регистрационный номер: ...
Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю от 02.09.2009 указанная квартира исключена из реестра федерального имущества в связи с передачей ее в муниципальную собственность.
Таким образом, спорная квартира на момент ее ареста не находилась в собственности должника ОАО «...», следовательно, арестована и включена в опись арестованного имущества незаконно.
Бездействие должностных лиц по погашению записи о правообладателе спорной квартиры - ГУ «...» - в Управлении Федеральной службы, кадастра и картографии по Забайкальскому краю не должно нарушать прав истицы по пользованию этой квартирой со всеми вытекающими из этого правами.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ждановой Л. В. удовлетворить.
Освободить квартиру ..., расположенную в доме № ... по ул. ..., от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю Ф. С. В, 16 декабря 2009 года.
Исключить квартиру ..., расположенную в доме № ... по ул. ..., из акта описи и ареста имущества от 22 января 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Т.И.Ловкачева