Дело №2-456/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Кочневой И.В.,
При секретаре Шевляковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменщиковой Л.Ф. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на долю в праве на жилое строение,
установил:
Представитель истицы Сидорова Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
После смерти мужа истица вступила в наследство ..., состоящего из 1/2 доли бревенчатого жилого дома полезной площадью ... кв.м, в том числе и жилой площадью ... кв.м с сооружениями: двух сараев, двух уборных, забора, ворот, расположенных на земельном участке ... кв.м в квартале ...». Для регистрации своей собственности истица обратилась в регистрационную палату, при рассмотрении документов которой выяснилось, что в составе дома имеются самовольные строения общей площадью ... кв.м. Было проведено ряд экспертиз.
В связи с чем представитель истицы Сидорова Л.П. просит суд признать за Каменщиковой Л.Ф. право собственности на 1/2 долю в праве на жилое строение, расположенное по адресу: ... общей площадью квартиры ... кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, а также признать право собственности на надворные постройки: ...
В судебное заседание Каменщикова Л.Ф. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Сидорова Л.П. по доверенности от ... в судебном заседании не смогла представить документ, подтверждающий ее полномочия на подписание иска от истицы Каменщиковой Л.Ф. ....
Представитель администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дате, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Соловьева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании присутствовал опекун Соловьевой Н.Г. Пенькова Н.А.
Согласно норм статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Учитывая то, что представитель истца не смог представить суду документ, подтверждающий его полномочия на подписание иска ..., а иск принят к производству суда, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
определил:
Иск Каменщиковой Л.Ф. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на долю в праве на жилое строение оставить без рассмотрения.
Разъяснить Каменщиковой Л.Ф., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Разъяснить, что на данное определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 10 дней.
Судья И.В.Кочнева