ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев заявление Федерального государственного образовательного учреждения среднего (полного) образования «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» об оспаривании распоряжения главы администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» ... от ...,
у с т а н о в и л а :
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего (полного) образования «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» ( далее - Читинское суворовское военное училище МВД России) обратилось в суд с заявлением об оспаривании распоряжения главы администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» ... от ..., указывая, что при вынесении главой администрации распоряжения «Об освобождении З.Л.М. от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетним Б.В.В.» дана ссылка на п. 1 ст. 39 ГК РФ не содержит основание для безусловного освобождения опекуна ( попечителя) от исполнения им обязанностей. Заявитель считает, что указанное распоряжение противоречит интересам несовершеннолетнего Б. В.В. и подлежит отмене по следующим основаниям: училище не является специализированным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без родителей; режим обучения в училище подразумевает предоставление обучающимся увольнительных дней; училище не располагает дополнительными структурными подразделениями ( летний лагерь и т.д.). Все несовершеннолетние учащиеся находятся в абсолютно равных условиях в части проживания, форменного обмундирования, обеспечения стипендией. Иные расходы на социальные нужды училище не несет. Поступление несовершеннолетнего, находящегося под опекой, на обучение в данное учреждение не может являться причиной прекращения выполнения обязанностей попечителя. Заявитель просит суд отменить распоряжение главы администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» ... от 12.12. 2009 г. «Об освобождении З.Л.М. от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетним Б.В.В.».
В принятии данного заявления Читинскому суворовскому военному училищу МВД России должно быть отказано по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Из материалов дела усматривается, что Читинское суворовское военное училище МВД России не наделено правами законного представителя несовершеннолетнего Б. В.В.
Таким образом, правом на обращение в суд за защитой интересов обучающегося в данном образовательном учреждении несовершеннолетнего Б. В.В. заявитель не обладает, поэтому в принятии заявления Федерального государственного образовательного учреждения среднего (полного) образования «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» об оспаривании распоряжения главы администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 134, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а :
Отказать Федеральному государственному образовательному учреждению среднего (полного) образования «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» в принятии заявления об оспаривании распоряжения главы администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» ... от ...
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
СУДЬЯ Л.Н. Соломонова