Решение по иску о прекращении действия права управления транспортными средствами



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 15 марта 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Макосову М.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Макосов М.А., ... года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории ... на основании водительского удостоверения № ..., выданного ему ....

При проверке прокуратурой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что у Макосова М.А. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Согласно справке, представленной ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», Макосов М.А. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: ... с ....

Управление Макосовым М.А., употребляющим ..., автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества, государства.

Прокурор просил суд прекратить действие права Макосова М.А. на управление транспортными средствами категории ... на основании выданного ему ... удостоверения № ... в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Золотарев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Макосов М.А. признал исковые требования, пояснив, что последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Управление ГИБДД по Забайкальскому краю своего представителя в суд не направило; в поступившем в суд заявлении начальник Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Б. Э.В. поддержал иск прокурора к Макосову М.А., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

... Макосову М.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ... № ....

Из справки, представленной ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» следует, что Макосов М.А., ... года рождения, проживающий по адресу: ... - ..., состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом ... с ....

Согласно ответу на запрос главного врача ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» от ... Макосов М.А. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» у врача психиатра-нарколога с диагнозом: ...; получал стационарную помощь в октябре 2008 года, что свидетельствует об ухудшении его здоровья; от наблюдения у врача психиатра-нарколога уклоняется.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств… Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», в соответствии с которым к числу противопоказаний для водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами в числе прочих являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Макосов М.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: ..., в настоящее время уклоняется от наблюдения у врача психиатра-нарколога, получал стационарное лечение в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» в 2008 года, что свидетельствует об ухудшении его состояния здоровья, при котором он не может безопасно управлять транспортными средствами.

В силу имеющегося у Макосова М.А. заболевания управление им транспортными средствами представляет угрозу окружающим.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании вышеизложенного, суд считает требования прокурора о прекращении действия права управления транспортными средствами, подлежащими удовлетворению.

Запрет деятельности, в данном случае должен быть выражен в изъятии водительского удостоверения.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы удовлетворить.

Прекратить право Макосова М.А., ... года рождения, управления транспортными средствами категории ... на основании выданного ему ... водительского удостоверения № ....

Водительское удостоверение № ..., выданное Макосову М.А., ... года рождения, подлежит изъятию сотрудниками правоохранительных органов.

Направить копию решения для исполнения в Управление ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.

Взыскать с Макосова М.А. в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья В.В.Ковалевская