РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 18 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Марцинкевич Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечипуренко В.Н. к Басову В.А. о возмещении морального вреда,
установил:
Нечипуренко В.Н. обратился в суд указанным иском, ссылаясь на то, что ... ответчик Басов В.А., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение правил дорожного движения, обязывающих водителя избрать такую скорость движения автомобиля, которая с учетом дорожных условий, должна обеспечить безопасность при движении автомобиля, превысил скорость движения автомобиля и допустил наезд на переходившую проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода Н. М.В., которая приходилась истцу дочерью. В результате наезда Н. М.В. получила множественные телесные повреждения, от которых скончалась ....
Действиями ответчика Басова В.А. истцу причинен моральный вред, который он, учитывая нравственные страдания в связи со смертью дочери, оценивает в ... рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Нечипуренко В.Н. в лице представителя по доверенности Малютина А.И. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере ... рублей.
Истец Нечипуренко В.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Малюнина А.И.
В судебном заседании представитель истца Малюнин А.И. в полном объеме поддержал исковые требования.
Ответчик Басов В.А. исковые требования не признал, пояснил, что в рамках уголовного дела судом удовлетворены исковые требования о возмещении морального вреда в пользу матери потерпевшей, просил отказать в удовлетворении требований истца; доводов о чрезмерности стоимости услуг представителя в размере ... рублей не приводил. Кроме того, ответчик суду пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей от первого брака, однако материальную помощь им не оказывает, в связи с отсутствием каких-либо доходов, сам находится на содержании у гражданской супруги и родителей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Центрального районного суда г. Читы от ... Басов В.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть Н. М.В., и осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. Этим же приговором постановлено взыскать с Басова В.А. в пользу Н. Н.Н. в возмещение материального ущерба ... рублей; в счет компенсации морального вреда - ... рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор в отношении Басова В.А. изменен: исключена ссылка суда при назначении наказания на склонность Басова В.А. к совершению правонарушений, на привлечение его к административной ответственности за ранее совершенные правонарушения; назначенное по ч. 2 ст. 264 УК РФ наказание смягчено до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год; снижена сумма ущерба, взысканного с Басова В.А. в пользу Н. Н.Н. в счет компенсации морального вреда до ... рублей.
Исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении II-СП ... от ... подтверждено, что Н. М.В. приходилась дочерью истцу Нечипуренко В.Н.
Согласно свидетельству о смерти от ... I-СП ... Н. М.В. умерла ....
Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному между Нечипуренко В.Н. и Малютиным А.И., и расписке последнего истец понес судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере ... рублей.
Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено причинение морального вреда истцу Нечипуренко В.Н. действиями ответчика Басова В.А.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера причиненных истцу нравственных страданий, связанных с гибелью его единственной дочери, с жизнью которой он связывал все свои дальнейшие планы и устремления. Учитывая требования разумности и справедливости, а также материальное положение ответчика суд определяет компенсацию морального вреда, причиненного истцу действиями ответчика, в размере ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Нечипуренко В.Н. к Басову В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Басова В.А. в пользу Нечипуренко В.Н. в возмещение морального вреда ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей и оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.
Судья В.В.Ковалевская