Определение о возвращении искового заявления по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов



М-580/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года. Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ловкачева Т. И., рассмотрев материалы искового заявления ПСК «М.» к Беклемищеву В. В. о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов,

ус т а н о в и л а:

ПСК «М.» обратился 12 апреля 2011 года в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом государственном имущества и земельных отношений и Беклемищевым В. В., взыскании с Беклемищева В. В. в пользу ПСК «М.» судебных расходов в сумме 400 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

Предъявленное исковое заявление подписано Петровым В. М., который действует на основании доверенности № 5 от 15 февраля 2011 года. Из текста указанной доверенности следует, что ПСК «М.» в лице председателя С. Л. И., действующей на основании Устава, поручает Петрову В. М. представлять интересы ПСК «М.», представительствовать в суде, в арбитражном и третейском суде, пользоваться всеми предоставленными истцу, ответчику и третьему лицу правами, в том числе заключать мировое соглашение. Доверенность действительна по 30 декабря 2011 г.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или оснований иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, указанное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление ПСК «М.» к Беклемищеву В. В. о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, поскольку предъявлено в суд с нарушением гражданско-процессуальных норм.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить ПСК «М.» исковое заявление к Беклемищеву В. В. о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья Т. И. Ловкачева