Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12 апреля 2011г.Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Попковой Н.А.
С участием помощника прокурора Золотарева И.В.
При секретаре Ивановой О.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькиной А.В. к Зубареву А.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Елькина А.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ... в ... около ... произошло происшествие с участием водителя Зубарева А.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «...», совершил наезд на нее и ее мужа, в результате которого ей причинен тяжкий вред здоровью, а именно открытый оскольчатый перелом малой и большой берцовой костей левой голени.
В связи с причиненным вредом ее здоровью, она была вынуждена получать амбулаторное и диспансерное лечение с ... по .... В результате травмы у нее развился остеомиелит, она получила третью группу инвалидности первой степени нетрудоспособности.
В связи с нахождением в больницах она длительное время не видела своего сына. Ее пожилая мама была вынуждена принять на себя все заботы о нем, что причиняло ей глубокие нравственные страдания.
В связи с характерными особенностями заболевания, она долгое время испытывала постоянные боли в ноге, что не позволяло прекратить прием обезболивающих средств. Из-за шрамов на ноге она не может появляться в теплое время года в общественных местах. Врачами не рекомендовано купаться в природных водоемах, общественных бассейнах.
До получения травмы она работала в ООО «...» диспетчером, ее среднемесячная заработная плата составляла .... Во время болезни она получала только пособие по инвалидности.
Истица просит суд взыскать с Зубарева А.В. средства затраченные на лечение в размере ...., неполученный доход в связи с утратой трудоспособности ...., моральный вред в размере ....
В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уточнила. Просит суд взыскать с Зубарева А.В. сумму неполученного дохода в размере ...., компенсацию морального вреда ....
От исковых требований о взыскании расходов на лечение в размере .... отказалась.
В судебном заседании истица Елькина А.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что неполученный доход состоит из разницы пособия по нетрудоспособности и ранее получаемой заработной платы за период с ... по ... в размере ...., в связи с увольнением с работы отсутствием заработной платы с ... по ... в размере ....; разницы с ранее получаемой заработной платой и пенсией по инвалидности с ... по ... в размере ....
Ответчик Зубарев А.В. в судебном заседании исковые требования в части суммы неполученного дохода в размере .... признал. В части компенсации морального вреда исковые требования не признал. Суду пояснил, что, по его мнению, какого-либо морального вреда он истице не причинил.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Золотарева И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
... Зубарев А.В. на автомашине «...», государственный номер ..., совершил наезд на Елькину А.В., находящуюся на берегу искусственного озера «...» в ....
Из заключения эксперта по уголовному делу следует, что у потерпевшей имелись следующие телесные повреждения: открытый перелом костей левой голени со смещением отломков, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Постановлением следователя СО при ОВД по Читинскому району, ... уголовное дело по ч.1 ст.208 УК РФ в отношении Зубарева А.В. по факту наезда на Елькину А.В. прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Зубарев А.В. являлся собственником автомашины, на которой был совершен наезд на Елькину А.В.
В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено, что с ... по ... Елькина А.В. не работала. За указанный период времени выданы больничные листы.
Истица Елькина А.В. просит суд взыскать с ответчика именно сумму утраченного заработка в виде разницы выплат по больничным листам и ранее получаемой заработной платой.
Поскольку указанное является правом истицы, расчет суммы утраченного заработка суду представлен, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным принятие от ответчика Зубарева А.В. признание иска в части взыскания утраченного заработка в размере ...., поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ... Елькина А.В. уволилась с работы по собственному желанию, не в связи с утратой трудоспособности.
В связи с этим, и поскольку закон связывает возможность взыскания утраченного заработка с утратой трудоспособности, чему истица доказательств не представила, суд оснований для взыскания утраченного заработка за период с ... по ..., не находит.
В связи с причинением вреда здоровью истицы, суд не сомневается в претерпевании последней физических и нравственных страданий.
В судебном заседании установлено, что истица длительное время находилась в лечебных учреждениях, перенесла четыре операции. Несмотря на то, что инвалидность снята, истица в результате наезда на нее автомашины приобрела хроническое заболевание - остеомиелит левой большой берцовой кости. Кожные покровы ноги имеют повреждения, удаление которых возможно только путем постороннего оперативного вмешательства.
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Независимо от вины причинителя вреда компенсация морального вреда осуществляется в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Принимая во внимание характер причиненных потерпевшей физических страданий, длительность лечения, последствия травмы, фактические обстоятельства, при которых причинен вред, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в ....
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенный судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, с этим, с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Зубарева А.В. в пользу Елькиной А.В. в счет возмещения материального ущерба ...., в счет компенсации морального вреда ...., всего ....
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Зубарева А.В. в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано либо на него может быть подано кассационное представление в Забайкальский краевой суд данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я: