О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2011г.
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.,
При секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдалова Л.В. к администрации городского округа «Город Чита» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истец, по доверенности от которого действует Пумэ Е.А., обратился в суд с иском, указывая, что ... умер брат истца К.В.В.. После смерти К. В.В. открылось наследство в виде двухкомнатной неблагоустроенной квартиры по адресу: ....
Других наследников после смерти К. В.В. нет. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом: принял меры по защите наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Проживает в квартире до настоящего времени.
Истец Кайдалов Л.В. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. При оформлении документов было выяснено, что у наследодателя К. В.В. отсутствует оригинал Договора на передачу квартир в собственность граждан. Кроме того, отказ нотариуса мотивирован допущенной в дате подписания договора ошибкой.
Истец Кайдалов Л.В. просит суд включить в состав наследственной массы имущество наследодателя К. В.В., умершего ... - квартиру по адресу: .... Признать за Кайдаловым Л.В. право собственности на квартиру по адресу: ....
По данному иску назначались судебные заседания ... и ...
В судебное заседание истец Кайдалов Л.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Представители истца также в судебное заседание не являлись.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Кайдалова Л.В. к администрации городского округа «Город Чита» без рассмотрения, и разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд по ходатайству истца имеет право отменить вынесенное определение.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Кайдалова Л.В. к администрации городского округа «Город Чита» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :