Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.А.
при секретаре Ивановой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина Н.И. к ОАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации заработной платы, компенсации, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истомин Н.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он с ... по ... работал в ОАО «... в должности ....
С июля 2008г. ему не выплачивалась заработная плата в полном объеме.
По состоянию на ... долг ответчика по заработной плате составляет ....
Сумму задолженности по заработной плате в размере ...., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .... и индексацию задолженности заработной платы в размере .... истец просит взыскать в его пользу с ответчика ОАО «...».
В судебном заседании истец Истомин Н.И. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ОАО «...» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. В канцелярию суда представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика Ф. А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Поскольку от ответчика не поступило заявлений об отложении дела, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца Истомина Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истомин Н.И. работал в ОАО «...» в должности ....
Согласно справке с ОАО «...» задолженность по заработной плате перед Истоминым Н.И. за период с ... по ... по состоянию на ... составляет ....
Представитель ответчик представил суду заявление о том, что с суммой задолженности по заработной плате предприятия перед Истоминым Н.И. он согласен.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
Принимая во внимание, что до настоящего времени с истцом расчет не произведен, исковые требования о взыскании с работодателя ОАО «...» задолженности по заработной плате основаны на законе, и, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Согласно представленного расчета индексация задолженности заработной платы с учетом индекса потребительских цен составляет ....
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Исходя из данной нормы права следует, что денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы подлежит взысканию по день ее фактической выплаты. В связи с чем, требования истца о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере .... основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по расчету сумм индексации в размере ....
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку от уплаты госпошлины истец освобожден, она подлежит взысканию с ответчика в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Исковые требования Истомина Н.И. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «...» в пользу Истомина Н.И. задолженность по заработной плате в размере ...., компенсацию за задержку выплаты заработной платы ...., индексацию задолженности ...., судебные расходы ...., всего ....
Взыскать с ОАО «...» в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.
С у д ь я :