Дело №2-531/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации22 марта 2011 годаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:Председательствующего судьи Кочневой И.В.,
С участием помощника прокурора Железнодорожного района
Города Читы Игнатович М.В.,
При секретаре Зарубиной И.З.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту неопределенного круга лиц к Алферову А.К. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. В ходе осуществления прокуратурой Железнодорожного района города Читы проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Алферов А.К. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ... ... ... категории «...». Кроме того установлено, что у Алферова А.К. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
Согласно справке, предоставленной ГУЗ «КНД», Алферов А.К. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом ... «...» с ....
Руководствуясь нормами части 2 статьи 27, части 1 статьи 28 Федерального закона от ... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», части 3 статьи 55 Конституции РФ, постановления Совета Министров Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», действие права Алферова А.К. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья. Потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой гражданин и его имущество, а также охраняемые государством интересы.
В связи с чем, прокурор Железнодорожного района г. Читы просит суд прекратить действие права Алферова А.К., выданного ... ... ... категории «...» на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующим управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района города Читы Игнатович М.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Алферов А.К. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что когда его в 2000 году поставили на учет, он не придал этому значения, в 2008 году менял водительское удостоверение, представлял в ГАИ документы, в числе которых была и справка с ГУЗ «КНД» о том, что ответчик на учете не состоит, ответчик не знает, почему ему дали такую справку. Ответчик считает, что у него нет отклонений.
Начальник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Забайкальскому краю Б.Э.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора Железнодорожного района города Читы поддержал в полном объеме.
В рамках норм части 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района города Читы Игнатович М.В., ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответом Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Забайкальскому краю от ... ... подтверждается, что Алферову А.К. ... выдано водительское удостоверение ... ... категории «...» на управление транспортными средствами.
Согласно справок ГУЗ «КНД» от ..., от ... ... ответчик состоит на диспансерном учете в ГУЗ «КНД» с ... у врача психиатра - нарколога с диагнозом: ... .... Регулярно наблюдается у врача психиатра - нарколога с января 2009 года, планируется на снятие с диспансерного учета в январе 2012 года.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, в числе прочих, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ... ..., такие заболевания как ... являются противопоказаниями для управления транспортными средствами всех категорий.
На основании вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлен факт нахождения ответчика на учете в ГУЗ «КНД» с диагнозом «..., суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту неопределенного круга лиц к Алферову А.К. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права Алферова А.К., выданного ... ... ... категории «...» на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующим управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней со дня изготовления решения в полном объеме.
С у д ь я :