Дело №2-713/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Председательствующего судьи                                                      Кочневой И.В.,

С участием помощника прокурора Железнодорожного района

города Читы                                       Золотарева И.В.,

При секретаре                                                                             Шевляковой М.В.,

рассмотрев гражданское дело по искам прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района г. Читы, Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности нанести дорожную разметку,

у с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с исками в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района г. Читы, Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности: 1) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №...; 2) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги на перекрестке ...; 3) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле ...; 4) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №...; 5) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на перекрестке ... и ...; 6) нанести дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» на участке дороги по ..., возле дома №... 7) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №... и установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на участке дороги по ..., возле дома №... 8) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №...; 9) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №....

Поскольку заявленные прокурором Железнодорожного района г. Читы требования в указанных гражданских делах связаны между собой наличием процессуального соучастия - истцом предъявлены требования к одним ответчикам и предметом спора является: возложение обязанностей установить дорожные знаки и нанести дорожную разметку, суд согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ объединил своим определением данные иски в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Золотарев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации городского округа «Город Чита» А.В.Конюкова в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду отзыв, содержащий заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации Железнодорожного района городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение лица, участвующего в деле, в рамках части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.

В акте комплексного обследования пешеходных переходов, расположенных в городе Чите, имеющегося в материалах дела, зафиксировано отсутствие дорожных разметок и знаков на территории указанных в иске прокурора автомобильных дорог.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 16, пункту 2 части 2 статьи 50 Федерального закона от ... №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского округа относится, в числе прочих, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. В собственности поселений могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии со статьей 1, частью 2 статьи 12 Федерального закона от ... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5, статьей 13 Федерального закона от ... №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно пункту 4.1.1. ГОСТа ..., утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от ... ..., автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ ... и размещенными по ГОСТ ... в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

На основании вышеизложенного, судом установлено следующее: дороги, в отношении которых заявлены исковые требования прокурора Железнодорожного района города Читы, находятся на территории городского округа «Город Чита» и по общему определению являются автомобильными дорогами местного значения, иного в судебном заседании доказано не было; наличие полномочий у администрации городского округа «Город Чита» по контролю за содержанием автомобильных дорог местного значения, а также финансированию данных мероприятий, и, соответственно организации выполнения данных мероприятий; отсутствие каких-либо полномочий администрации Железнодорожного района городского округа «Город Читы» в отношении содержания автомобильных дорог.

Усматривая наличие полномочий администрации городского округа «Город Чита» по контролю за содержанием автомобильных дорог местного значения, а также финансированию данных мероприятий, отсутствие дорожной разметки и знаков на участках дорог по улицам Железнодорожного района г. Читы, указанным в исках прокурора Железнодорожного района города Читы, отсутствие полномочий администрации Железнодорожного района городского округа «Город Читы» в отношении автомобильных дорог, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Читы к Администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить.

Возложить на Администрацию городского округа «Город Чита» следующие обязанности: 1) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №...; 2) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги на перекрестке ...; 3) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №... 4) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №...; 5) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на перекрестке ... и ...; 6) нанести дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» на участке дороги по ..., возле дома №...; 7) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома ... и установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на участке дороги по ..., возле дома №...; 8) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №...; 9) нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на участке дороги по ..., возле дома №...

В удовлетворении исковых требований прокурора Железнодорожного района города Читы к Администрации Железнодорожного района г. Читы отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С у д ь я :