Р Е Ш Е Н И Е

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Зарубиной И.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркалова Д.В. к Антонову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов,

                                                 у с т а н о в и л :

Баркалов Д.В., по доверенности от которого действует Яковлев А.И., обратился в суд с иском, указывая, что ... Баркалов Д.В. (Займодавец) и Антонов В.В. (Заемщик) заключили договор займа, согласно условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме ...., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму денег в срок, установленный договором. Срок договора займа установлен с ... по ...

Обязанность по передаче суммы займа подтверждается актом приема-передачи денег от ... Обязанность по возврату суммы займа в срок до ... Заемщиком не исполнена.

В связи с чем сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ с Заемщика подлежат взысканию в пользу Займодавца проценты за пользование суммой займа.

Согласно указанию ЦБ РФ от ... ... с ... ставка рефинансирования устанавливается в размере 7.75% годовых.

Проценты на сумму займа составляют ...).

За период пользования суммой займа с ... по ... проценты составляют ...).

Также с ответчика подлежит взысканию сумма договорной неустойки в размере ...

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Антонова В.В. сумму займа в размере ...., проценты за пользование суммой займа ...., неустойку, предусмотренную договором ....

В судебное заседание истец Баркалов Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Интересы истца в судебном заседании представляет Яковлев А.И., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Антонов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца Яковлева А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору займа от ... Баркалов Д.В. (Займодавец) передал Антонову В.В.(Заемщику) денежные средства в сумме .... Срок договора займа установлен с ... по ...

Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата денежных средств по данному договору Заемщик принимает на себя обязательства уплатить Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от не возвращенной суммы, за каждый день просрочки.

В установленный в договоре срок Антонов В.В. сумму займа не возвратил.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с этим, сумма займа по договору в размере .... подлежит взысканию с ответчика Антонова В.В. в пользу истца Баркалова Д.В.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Антонова В.В. процентов на сумму займа с ... по ... исходя из ставки рефинансирования 7.75%, что составляет сумму .... (....) и с ... по ... исходя из ставки рефинансирования установленной на дату обращения с иском в суд, что составляет .... (....).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы займа предусмотрено п.4 Договора займа.

С ... по ... истекло 167 дней. Таким образом неустойка составляет .... (....), которую суд считает необходимым уменьшить, считая ее несоизмеримой последствиям нарушения обязательства, на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, до ....

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с Антонова В.В. в пользу Баркалова Д.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ....

                   Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                                          Р е ш и л :

Исковые требования Баркалова Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Антонова В.В. в пользу Баркалова Д.В. сумму долга по договору займа в размере ...., проценты на сумму займа ...., неустойку в размере ...., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ...., всего ....

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.

                                              С у д ь я :