М-644/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Чита 26 апреля 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев материалы искового заявления Шиховец Л.В. к ОАО «...», ОАО «...» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, установила: Шиховец Л.В. ... года обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с иском к ОАО «...», ОАО «...» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляется в суд по месту жительства/ нахождения ответчика. Из предъявленного иска следует, что ответчик ОАО «...» находится по адресу: ... то есть на территории Центрального административного района г. Читы. Ответчик ОАО «...» находится по адресу: ..., то есть на территории Ингодинского административного района г. Читы. Следовательно, дело по иску Шиховец Л.В. к ОАО «...», ОАО «...» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда неподсудно Железнодорожному районному суду г. Читы. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, исковое заявление Шиховец Л.В. к ОАО «...», ОАО «...» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит возвращению заявителю, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм. Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья определила: Исковое заявление Шиховец Л.В. к ОАО «...», ОАО «...» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда возвратить. Разъяснить истице, что она имеет право обратиться в общем порядке в Центральный районный суд г. Читы или Ингодинский районный суд г. Читы по своему выбору. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней. Судья В.В. Ковалевская