Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

при секретаре Зарубиной И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В.В. к ОАО «...» о взыскании индексации задолженности по заработной плате, компенсации, судебных расходов,

                                             у с т а н о в и л :

Шестаков В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он работал в должности заместителя директора ОАО «... ...». 22 декабря 2009г. был уволен по сокращению штатов работников организации по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ.

С 30.10.2008г. выплата заработной платы в полном объеме ему не производилась. Согласно расчетным листкам, выданным предприятием, долг на 11 апреля 2011г. составляет 345616руб.73коп.

Индексация задолженности по заработной плате не производилась с 01 апреля 2009г. по 30 марта 2010г., что подтверждается решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 11 мая 2010г.

Шестаков В.В. просит суд взыскать с ответчика ОАО «... ...» в его пользу индексацию задолженности по заработной платы в период с ... в размере 33057руб.98коп., компенсацию задолженности по заработной плате в размере 36246руб.63коп., расходы за расчет компенсации 500руб.

В судебном заседании истец Шестаков В.В. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ОАО «...» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. В канцелярию суда поступило заявление представителя ответчика Филиппова А.А. о рассмотрении искового заявления без их участия.

Выслушав истца Шестакова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Шестаков В.В. работал в ОАО «...» в должности заместителя директора.

Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 11 мая 2011г., вступившим в законную силу, с ОАО «...» в пользу Шестакова В.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 231912руб.57коп., индексация в сумме 31087руб.55коп., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 35371руб.98коп., судебные расходы 500руб., всего 298872руб.10коп.

Индексация задолженности и компенсация взысканы к марту 2010г.

Истец обращается в суд, просит взыскать индексацию задолженности по заработной плате и компенсацию задолженности по заработной плате к марту 2011г.

Согласно ст.134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Согласно представленного расчета индексация задолженности заработной платы с учетом индекса потребительских цен составляет 33057руб.98коп.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Исходя из данной нормы права следует, что денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы подлежит взысканию по день ее фактической выплаты. В связи с чем, требования истца о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 36246руб.63коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по расчету сумм индексации в размере 500руб.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку от уплаты госпошлины истец освобожден, она подлежит взысканию с ответчика в размере 2279руб.13коп.     

                           Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -       

                                                         р е ш и л :

Исковые требования Шестакова В.В. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «...» в пользу Шестакова В.В. индексацию задолженности по заработной плате в размере 33057руб.98коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 36246руб.63коп., судебные расходы 500руб., всего 69804руб.61коп.

Взыскать с ОАО «78 ...» в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 2279руб.13коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.

                                               С у д ь я :