Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

с участием помощника прокурора Золотарева И.В.

при секретаре Зарубиной И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к Кирьянову А.Я. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

                                                     у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района г.Читы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указывая, что Кирьянов А.Я., ...г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ..., ... ..., категории ....

Как установлено при проверке, у Кирьянова А.Я., имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Согласно справке, представленной с ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» Кирьянов А.Я. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом F10.2 Синдром зависимости от алкоголя с ...

Управление Кирьяновым А.Я., употребляющим наркотические вещества, автотранспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества, государства.

Прокурор просит суд прекратить действие права Кирьянова А.Я., выданного ... ... ... категории ... на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Читы Золотарев И.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Кирьянов А.Я. в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять от ответчика Кирьянова А.Я. признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Кирьянову А.Я. разъяснены последствия признания исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 200руб.

                Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд, -       

                                                          р е ш и л :

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы удовлетворить.

Прекратить действие права Кирьянова А.Я., ...г.р., управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения выданного ... ... ..., категории ... на имя Кирьянова А.Я..

Водительское удостоверение, выданное ... ... ..., категории ... на имя Кирьянова А.Я. подлежит изъятию сотрудниками правоохранительных органов.

Взыскать с Кирьянова А.Я. госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 200руб.

Направить копию решения для исполнения в Управление ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.

                                                 С у д ь я :