Дело № 2-961/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2011г. у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, указав последнее известное ему место жительства ответчика: <адрес>. Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, истец в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что указанный в иске адрес ответчика - это квартира, которую ответчик продавал, поэтому он там не проживает, не возражает против передачи дела по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края. По указанному в иске адресу ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился. Из сообщения отдела адресно-справочной работы следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 08.02.2011. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку ответчик не проживает по указанному в иске адресу, зарегистрирован по месту жительства в Читинской районе Забайкальского края, данное дело принято судом с нарушением правил подсудности. Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку судом установлено, что заявление принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края. Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней. Судья Т.И.Ловкачева