Дело № 2-674/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой С. В. и Гаврилова Я. А. к Администрации ГО «Город Чита», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они проживают по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) по договору социального найма, ранее не использовали право на приватизацию, указанную квартиру не могут приватизировать в связи с отсутствием ее в реестре муниципального, государственного, федерального имущества.

В судебном заседании они поддержали требования, пояснив, что в настоящее время только они проживают в спорной квартире, т.к. муж истицы умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации ГО «Город Чита» в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не направило своего представителя, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру на жилое помещение от 24.10.1994г. № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Администрацией г.Читы Г. А.П. на семью из 3-х человек, включая жену Гаврилову С.В. и сына Гаврилова Я.А., на основании постановления Главы администрации г.Читы № 1541 от 15.10.1994.

В соответствии с этим постановлением квартира была предоставлена по ходатайству АО «З.».

Согласно Выписке из Единого адресного реестра от 08.12.2009 указанная квартира с 2001г. стала носить адрес: <адрес>.

Согласно справке паспортной службы от 02.03.2011, копии лицевого счета № истцы вдвоем пользуются спорной квартирой.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом ГО «Город Чита» от 07.12.2009г. спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае от 26.11.2010 спорная квартира в реестре федерального имущества Забайкальского края отсутствует.

Согласно справке Департамента государственного имущества и земельных отношений от 20.05.2011 в реестре государственного имущества спорная квартира также отсутствует.

Согласно уведомлению ГУП «Облтехинвентаризация» Читинской области от 28.05.2009, уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 30.11.2010, техническому паспорту на спорное жилое помещение правообладатели на спорное жилое помещение не зарегистрированы.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Отсутствием жилья в муниципальной, федеральной собственности, отсутствием правообладателей на данное жилье нарушено право истцов на приватизацию (бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде), поскольку они не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого жилья, что существенно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В соответствии со ст. 8 этого закона в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратиться в суд.

Учитывая то, что истцы не использовали ранее право на приватизацию жилья, что подтверждается Уведомлениями КГУП «Забайкальское БТИ» от 09.12.2010 и справкой Комитета экономики и управления имуществом Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводского района» от 15.05.2009, не могут реализовать это право по независящим от них обстоятельствам, а также учитывая требования закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гавриловой С. В. и Гаврилова Я. В. удовлетворить.

Признать за Гавриловой С. В. и Гавриловым Я. А. право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2 за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья       Т.И.Ловкачева