Дело № 2-666/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой И. С. к Администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и понуждении заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проживает в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес> с 2005 года, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Это общежитие было передано в муниципальную собственность, следовательно, утратило статус общежития. Однако ответчик отказал ей в заключении договора социального найма занимаемого ею жилого помещения.

В судебное заседание истица не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее представитель Плотникова А.Н. поддержала заявленные требования, пояснив, что Ибрагимова И.С. лишь однажды обращалась к ответчику с заявлением, письменного отказа не получила.

Представитель ответчика Безруких А.В. иск не признала, пояснив, что к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма истица не обращалась, доказательств отказа ей в заключении такого договора не имеется, так же как и доказательств наличия у нее права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истица ссылается на то, что ответчик ей отказал в заключении договора социального найма занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако доказательств такого отказа истица суду не представила. Более того, представленная суду копия заявления истицы на имя Главы Администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» от 19.01.2011 свидетельствует о том, что истица обращалась с заявлением о заключении с ней договора найма специализированного жилого помещения. Доказательств того, что истица обращалась с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, суду не представлено.

Поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истицы не имеется, право на обращение в суд с иском у истицы не возникло.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ибрагимовой И. С. к Администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и понуждении заключить договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья        Т.И.Ловкачева