№ 2-901

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                                      16 июня 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Д.В. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Поляков Д.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его мать В. Е.В. была вселена в жилое помещение № ... общежития, расположенного по адресу: ..., в ... году на основании направления Управления Забайкальской железной дороги в связи с осуществлением трудовых функций. В указанном жилом помещении проживал истец и его мать. Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года за В. Е.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) № ... общежития, расположенного по адресу: ..., в порядке приватизации. Ввиду болезни В. Е.В. не зарегистрировала право собственности, ... года она умерла. Истец указал, что является единственным наследником В. Е.В., просил признать его фактически вступившим во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) № ... общежития, расположенного по адресу: ...; признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) № ... общежития, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери В. Е.В., умершей ... года.

В судебное заседание истец Поляков Д.В. и представитель ответчика - администрации городского округа «Горд Чита» не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Стасько Е.Л. поддержала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года за В. Е.В. и Поляковым Д.В. признано право общей долевой собственности (в равных долях) в порядке приватизации на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

Согласно свидетельству о смерти В.Е.В. умерла ... года (л.д. 8).

Из сообщения нотариуса г.Читы С. В.В. следует, что в ее производстве нет наследственного дела к имуществу гр. В.Е.В., умершей ... года.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти В. Е.В. является ее сын Поляков Д.В.; родство между истцом и В. Е.В. подтверждено представленными в суд доказательствами: свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года за В.Е.В. и Поляковым Д.В. признано право общей долевой собственности (в равных долях) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., состоящую из коридора, санузла, душевой, кухни, комнаты. Учитывая, что спорная квартира является однокомнатной, истец, осуществляя свои полномочия по владению и пользованию квартирой на праве собственности (1/2 доли в праве), владел и пользовался этой квартирой полностью, а не в части. Это обстоятельство свидетельствует о том, что Поляков Д.В. в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти его матери, состоящее из 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Полякова Д.В. удовлетворить полностью.

Признать Полякова Д.В. фактически вступившим во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) № ... по адресу: ....

Признать за Поляковым Д.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) № ... по адресу: ... в порядке наследования после смерти матери, В.Е.В., умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                 В.В.Ковалевская