О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Макаровой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таюрского В.Л. к Дружинину В.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета,

                                                 у с т а н о в и л:

Таюрский В.Л. обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником жилого дома по адресу: ....

По данному адресу (во флигеле) проживает ответчик Дружинин В.Е., который являлся гражданским мужем его матери. В связи с тем, что ответчик был зарегистрирован по данному адресу с 26.08.1993г. и прожили они вместе 14 лет, то после смерти матери он оставил его проживать по данному адресу.

В доме по вышеуказанному адресу также проживают его родственники В.А.С. с супругой Т.Н.О.

Ответчик нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, водит посторонних людей, злоупотребляет спиртными напитками.

Требует у его родственников плату за проживание, угрожал несколько раз поджечь дом, посылал в его адрес угрозы убийством.

Участковый инспектор милиции несколько раз беседовал с ответчиком, но на него уже ничем невозможно повлиять.

Истец просит суд выселить и снять с регистрационного учета по адресу: ... Дружинина В.Е.

В судебное заседание истец Таюрский В.Л. не явился. Просит рассмотреть дело без его участия.

В суд Таюрский В.Л. представил заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Дружинин В.Е. в судебное заседание не явился.

Третье лицо отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г.Читы надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилось, об уважительности причин неявки суду не сообщило, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца Таюрского В.Л. отказ от исковых требований.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу Таюрскому В.Л. последствия принятия судом отказа от иска известны.

                       Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд,                  

                                             о п р е д е л и л :

Принять от истца Таюрского В.Л. отказ от исковых требований по делу по иску Таюрского В.Л. к Дружинину В.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Таюрского В.Л. к Дружинину В.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба либо подано представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.

                                                 С у д ь я :