ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                           6 июня 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев материалы искового заявления Шайковского В.И. к Сергееву С.В., Шарапову А.А. о взыскании суммы материального ущерба,

установила:

... года Шайковский В.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к Сергееву С.В., Шарапову А.А. о взыскании суммы материального ущерба.

При подаче заявления истцом не были соблюдены требования статьей 131, 132 ГПК РФ, а именно: не указаны наименование ответчика, его место жительства, цена иска; отсутствует перечень прилагаемых к заявлению документов; к исковому заявлению не приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц.

Исковое заявление определением судьи от ... года было оставлено без движения для устранения указанных недостатков в срок до ... года.

В указанный судом срок недостатки поданного заявления устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление Шайковского В. И. к Сергееву С.В., Шарапову А.А о взыскании суммы материального ущерба возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья                                                                                В.В. Ковалевская