...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                                      18 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирпичникова А.И. об оспаривании решения отделения УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы,

установил:

Кирпичников А.И. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ... года он обратился в отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы по вопросу регистрации его по месту пребывания по адресу: ..., однако ... года получил письменный отказ без ссылок на нормы закона. Ссылаясь на то, что из-за незаконных действий сотрудников отделения УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы он поневоле нарушает Правила регистрации и может быть подвергнут административному наказанию просил обязать отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы зарегистрировать его по месту пребывания по адресу: ....

В судебном заседании заявитель Кирпичников А.И. и его представитель по письменному заявлению Жданов А.В. полностью поддержали заявленные требования.

Представитель УФМС России по Забайкальскому краю Федосеев А.И. не признал заявленные требования.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности З. В.М., что подтверждается копией договора купли-продажи дома.

По сведениям УФМС России по Забайкальскому краю в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту пребывания и жительства ... человек, о чем свидетельствуют копии домовых книг и заявлений о регистрации, а также выписка из базы данных УФМС России по Забайкальскому краю.

Из материалов дела следует, что З. В.М. обратился в ОУФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы с заявлением о регистрации Кирпичникова А.И. по месту пребывания по адресу: ... сроком на ... год с ... года по ... года.

... года начальником отделения УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы дан ответ Кирпичникову А.И. о том, что его проживание по адресу, где на ... кв.м. зарегистрировано и проживает ... человек, является невозможным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З. В.М. суду пояснил, что в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: ..., проживает один Кирпичников А.И. На земельном участке, расположенном по этому же адресу, имеется также самовольная постройка - жилой дом, в котором проживает семья Ж., а в бане проживают лица без определенного места жительства; другие лица по указанному адресу в настоящее время не проживают.

Свидетель Ж. Д.Х. подтвердил факт своего проживания с семьей по адресу: ..., пояснил, что кроме него и членов его семьи по указанному адресу проживают также Кирпичников А.И. и трое лиц без определенного места жительства.

Из объяснения Б. Э.П., представленного в судебное заседание представителем УФМС России по Забайкальскому краю Ф. А.М., следует, что по адресу: ... кроме нее и ее детей никто не проживает. Однако указанное объяснение Б. Э.П. опровергается не только показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, но и представленными в судебное заседание представителем УФМС России по Забайкальскому краю Ф. А.М. фотографиями, на которых кроме женщины, ее детей и представителя УФМС зафиксированы также мужчины неопределенного рода занятий.

Из смысла ч. 3 ст. 5 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в иных случаях (не предусмотренных ч. 2 настоящей статьи) регистрация и снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания осуществляются органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 3, 9, 10, 12 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение). Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений. Органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, и выдают им свидетельство о регистрации по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что регистрирующему органу были предоставлены все документы, необходимые для регистрации Кирпичникова А.И. по месту пребывания, в том числе заявление собственника, в котором был оговорен срок регистрации Кирпичникова А.И.; из представленных представителем УФМС России по Забайкальскому краю доказательств следует, что у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа Кирпичникову А.И. в регистрации; регистрация в жилом помещении других лиц не могла явиться основанием для отказа в регистрации Кирпичникову А.И.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления Кирпичникова А.И.

Заявителем Кирпичниковым А.И. при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере, установленном п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ; в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36. УФМС России по Забайкальскому краю освобождено от уплаты госпошлины, в связи с чем государственная пошлина, оплаченная заявителем при обращении в суд не подлежит взысканию в его пользу с УФМС России по Забайкальскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обсуждении ходатайства Кирпичникова А.И. о взыскании в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, представитель УФМС России по Забайкальскому краю не ссылался на то, что заявленные требования являются завышенными, поэтому суд удовлетворяет требование заявителя о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Признать заявление Кирпичникова А.И. обоснованным.

Возложить обязанность на отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы произвести регистрацию Кирпичникова А.И. на срок до ... года по месту пребывания по адресу: ....

Взыскать с УФМС России по Забайкальскому краю в пользу Кирпичникова А.И. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                 В.В.Ковалевская