решение по иску о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда



Дело № 2-700/2011

                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нимаевой С. В. к Макееву И. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик приговором суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, в результате которого он получил от нее 169500 руб. и до настоящего времени не вернул. Она просит взыскать с ответчика эту сумму, а также компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб.

В судебном заседании истица поддержал заявленные требования, обосновывая причинение ей морального вреда тем, что она перестала спать, боясь, что ответчик ей не вернет полученную сумму, а также долгим ожиданием возврата, необходимостью дополнительных затрат на проезд.

Ответчик иск признал в части основного долга в сумме 169500 руб., требование о компенсации морального вреда не признал, считая, что он моральный вред истице не причинил.

Суд принимает признание иска в части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В то же время требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ст.151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в рассматриваемом случае.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4590 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Нимаевой С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Макеева И. В. в пользу Нимаевой С. В. 169500 руб. в возмещение причиненного преступлением ущерба.

В удовлетворении исковых требований Нимаевой С. В. к Макееву И. В. о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Макеева И. В. в доход Городского округа «Город Чита» госпошлину в сумме 4590 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья       Т.И.Ловкачева