Дело № 2-80/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильевой Т. Д. к Викулину В. Б., ФГУ «Земельная кадастровая палата», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права пользования земельным участком, признании недействительной регистрации права Викулина В.Б. на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности Викулина В.Б. на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Однако на часть этого земельного участка имеется зарегистрированное право Викулина В.Б. на основании свидетельства о праве собственности.

В судебном заседании истица и ее представитель Волкова И.К. поддержали исковые требования.

Ответчик Викулин В.Б., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, указав, что последствия признания иска ему известны.

Представители ФГУ «Земельная кадастровая палата» Епихин А.С. и Кучина Г.В., считая, что ФГУ «Земельная кадастровая палата» является ненадлежащим ответчиком, не возражают против принятия судом признания Викулиным В.Б. исковых требований.

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отстутствие.

Представитель третьего лица ООО «И.» Суворова Л.Ф. не возражает против принятия судом признания Викулиным В.Б. исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отстутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание Викулиным В.Б. исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исковые требования к ФГУ «Земельная кадастровая палата», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворению не подлежат как заявленные к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Викулина В.Б. в доход Городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Перфильевой Т. Д. к Викулину В. Б. о признании права пользования земельным участком, признании недействительной регистрации права Викулина В.Б. на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности Викулина В.Б. на земельный участок удовлетворить.

Признать за Перфильевой Т. Д. право пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, находящимся по адресу: <адрес>.

Признать недействительной регистрацию права Викулина В. Б. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство от 16.04.1997 о праве собственности Викулина В. Б. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ФГУ «Земельная кадастровая палата», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отказать.

Взыскать с Викулина В. Б. в доход Городского округа «Город Чита» госпошлину в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья       Т.И.Ловкачева