ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти его матери Л. Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое он принял путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием подлинного правоустанавливающего документа на квартиру. В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Юшин А.С. поддержал заявленные требования. Ответчик в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, оставил разрешение спора на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно копии договора купли-продажи от 16.06.2009, удостоверенной 01.06.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с указанием: «С подлинником сверено», Л. Н. И. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (ныне <адрес>, согласно Выписке из адресного реестра зданий и сооружений г.Читы от 06.05.2011). Право собственности Л. Н. И. зарегистрировано, свидетельство о государственной регистрации ее права выдано 27.07.2009. Согласно свидетельству о смерти Л. Н. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, согласно свидетельству о рождении, приходится сыном Л. Н. И., следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди. Согласно справке нотариуса г.Читы Ш. А. В. после смерти Л. Н. И. заведено наследственное дело №, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является истец, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>. Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 04.05.2011 следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако не представил подлинного правоустанавливающего документа на спорную квартиру, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, истец принял наследство в виде спорной квартиры путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельствао праве на наследство. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ликонцева В. А. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Л. Н. И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Ликонцевым В. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней. Судья Т.И.Ловкачева