Дело № 2-1015/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкова И. Г. к Серединой Н. Н., Шимпф О. И., Середину А. Ф. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договорам займа, заключенным с Серединой Н.Н. 04.06.2008 и 09.01.2009, ответчица не рассчиталась, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 100000 руб. Также ответчица не выплатила проценты за два месяца в сумме 20000 руб. Ответчица Шимпф О.И. является поручителем Серединой Н.Н. по обоим договорам займа, поэтому несет солидарную с ней ответственность. Ответчик Середин А.Ф. также несет солидарную ответственность с Серединой Н.Н., поскольку приходится ей мужем, а денежные средства по договорам займа брались на семейные нужды.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчики Середина Н.Н. и Середин А.Ф. признали исковые требования, подтвердив факт займа на семейные нужды, факт нахождения их в законном браке, не оспаривая сумму задолженности и процентов.

Ответчица Шимпф О.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками Серединой Н.Н. и Серединым А.Ф., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1.4 договоров поручительства, заключенных 04.06.2008 и 09.01.2009 Зенковым И.Г. и Шимпф О.И., предусмотрена солидарная ответственность Шимпф О.И. и Серединой Н.Н. перед Зенковым И.Г. при ненадлежащем исполнении Серединой Н.Н. своих обязательств.

Из пояснений истца, ответчиков Серединых установлено, что размер долга Серединой Н.Н. перед Зенковым И.Г. с учетом процентов составляет 120000 руб. Ответчица Шимпф О.И. не представила суду возражений против заявленных требований, в том числе и по сумме иска.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Зенкова И.Г. о взыскании с ответчиков Серединой Н.Н., Шимпф О.И., Середина А.Ф. в солидарном порядке задолженности по договорам займа с учетом процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в сумме 3600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Зенкова И. Г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Серединой Н. Н., Шимпф О. И., Середина А. Ф. в пользу Зенкова И. Г. задолженность по договорам займа с учетом процентов в сумме 120000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3600 руб., всего 123600 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья       Т.И.Ловкачева