Дело № 2-1101/2011

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Еремеевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО «...» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском к Еремеевой Г.Г., ссылаясь на следующее. Согласно условиям кредитного договора ..., заключенного ... между ОАО «...», индивидуальным предпринимателем Е. В.Ю. и Еремеевой Г.Г., банк предоставил Е. В.Ю. и Г.Г. денежные средства в размере ... рублей под 16% годовых сроком до ... В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору по состоянию на ... образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек. Исполнение обязательств заемщиками обеспечено договором о залоге ... от ..., заключенным с ИП Е. В.Ю. и Еремеевой Г.Г. в отношении автозапчастей в соответствии с приложением 1 к указанному договору, залоговой стоимостью ... рублей; договором о залоге ... от ..., заключенным с ИП Е. В.Ю. и Еремеевой Г.Г. в отношении автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., залоговой стоимостью ... рублей, и автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., залоговой стоимостью ... рублей. Истец просил взыскать с Еремеевой Г.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек; обратить взыскание на заложенное по договору о залоге ... от ... имущество - автозапчасти в соответствии с Приложением 1 к указанному договору, установив начальную продажную стоимость ... рублей; обратить взыскание на заложенное по договору о залоге ... от ... имущество: автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей, и автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., установив начальную продажную стоимость ... рублей; взыскать с Еремеевой Г.Г. расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

         Представитель истца ОАО «...» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Еремеева Г.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное ходатайство о направлении данного гражданского дела в Черновский районный суд г. Читы для рассмотрения по подсудности, указывая, что она проживает и зарегистрирована по месту жительства с ... в Черновском районе г. Читы по адресу: ....

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Из представленной ответчицей Еремеевой Г.Г. копии паспорта судом установлено, что она с ... зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., то есть в Черновском административном районе г. Читы.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, и передает данное дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчицы - Черновский районный суд г. Читы.

      Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ОАО «...» к Еремеевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Черновский районный суд г. Читы.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья         Л.Н. Соломонова.