решение по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности



         2-1021/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        21 июля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураева Г.С. к Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

                                               

у с т а н о в и л :

         Кураев Г.С. обратился в суд с данным иском, указывая, что он проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ..., с .... Ранее указанным домом владела его бабушка - К.Р.С., после ее смерти в доме стали проживать истец и его родители-К.Р.С. и К.С.К.. После смерти родителей Кураев Г.С. продолжает открыто и добросовестно владеть домом и прилегающим к нему земельным участком. Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

       Гражданское дело по указанному иску было назначено слушанием на ..., однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства, за судебной повесткой в почтовое отделение не явился.

Суд разбирательство дела отложил, назначив слушание на ..., однако и по вторичному вызову истец Кураев Г.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

         Представитель ответчика Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» Б. А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, на основании изложенного исковое заявление     Кураева Г.С. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

                                   о п р е д е л и л :

        Исковое заявление Кураева Г.С. к Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.                         

Разъяснить Кураеву Г.С., что по его ходатайству и при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд вправе отменить данное определение.

Судья                         Л.Н. Соломонова