Дело №2-1069/2011

                                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи            Кочневой И.В.,

при секретаре                    Ефременко Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Нешкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя следующим. ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями данного кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства с размере ... рублей на срок 36 месяцев, т.е. по ... под 20% годовых, а заемщики взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и сроки, предусмотренные договором.

В нарушение указанных требований договора ответчик платежи по кредиту ежемесячно не производит. По состоянию на ... подлежащая взысканию с ответчика сумма денежных средств составила ... рублей, из которых просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей, неустойка за просроченные проценты ... рублей.

В связи с чем истец просит суд: взыскать с Нешкова Н.В. сумму денежных средств ... рублей, из которых просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей, неустойка за просроченные проценты ... рублей., а также уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей (всего ... рубля).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бронникова Е.Д. исковые требования поддержала, указав, что с ответчика комиссия за ведение ссудного счета не взималась; ответчик сразу же после взимания кредита перестал оплачивать суммы; ответчик на контакт с истцом не идет.

Ответчик Нешков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен двумя телефонограммами; конверт вернулся ввиду неявки ответчика на почту. Судом данные действии трактуются как уклонение ответчика от явки в суд.

Суд в рамках норм главы 22 ГПК РФ, учитывая мнение представителя, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором ... от ..., заключенным между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 20 % годовых (пункт 1.1. договора).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняет.

По состоянию на ... подлежащая взысканию с ответчика сумма денежных средств составила ... рублей, из которых просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей, неустойка за просроченные проценты ... рублей, что подтверждается справками о движении денежных средств, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с нормами статей 309, 330, 363, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, исковые требования ввиду неуплаты ответчиком сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно норм статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «...» к Нешкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нешкова Н.В. в пользу ОАО «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, и сумму, уплаченную ОАО «...» в счет государственной пошлины - ... рублей (итого ... рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья