Именем Российской Федерации

31 августа 2011г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.,

С участием помощника прокурора Панкова А.В.

При секретаре Ивановой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в защиту неопределенного круга лиц к ООО «...» о возложении обязанности установить сборники, дворовые помойницы для отходов,

                                                    у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО УК «...», ООО «...» о возложении обязанности произвести уборку несанкционированной свалки, расположенной на проезжей части по ..., между жилыми домами ... по ... и ... по ...; возложить на ООО УК «...» обязанность установить на придомовой территории дома №... по ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов; возложить на ООО «...» обязанность установить на придомовой территории домов ... и ... по ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов, указывая следующее.

Статья 42 Конституции РФ и ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливает право каждого на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об отходах производства и потребления», территория муниципального образования подлежит регулярной очистке от отходов в соответствии с санитарными и иными требованиями.

Согласно ст.8 ФЗ №86-ФЗ «Об отходах производства и потребления» организация сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов возложена на органы местного самоуправления города. Решением Читинской городской Думы от ... ... утвержден Устав городского округа «Город Чита», в котором к ведению городского округа «Город Чита» относится в том числе организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от ... ООО УК «...» подало заявку на участие в конкурсе по лоту ... по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом. По данному лоту ООО УК «...» выступило как единственный участник в конкурсе, вследствие чего фактически выиграло конкурс по обслуживанию многоквартирных домов, в том числе дома ... по ...

Кроме того, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от ... ООО «...» подало заявку на участие в конкурсе по лоту ... по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом. По данному лоту ООО «...» выступило как единственный участник в конкурсе, вследствие чего фактически выиграло конкурс по обслуживанию многоквартирных домов, в том числе дома №... и дома №...

Согласно справки о проведенном обследовании ... от ... на придомовой территории домов ... по ..., ... и ... по ... в ... не созданы условия для сбора и временного хранения твердых бытовых и жидких отходов (отсутствует сборник для сухих отходов, отсутствует дворовая помойница для сбора жидких отходов), что является нарушением требований п.2.1.3, п.2.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». На проезжей части по ... между жилыми домами ... по ... и ... по ... в ... имеется несанкционированная свалка твердых бытовых и строительных отходов, крупногабаритных отходов, что не соответствует требованиям п.п.1.3, 2.1.1, 3.1 СанПиН.

Несвоевременная очистка придомовой территории от отходов производства и потребления, отсутствие помойниц и сборников для сбора жидких и твердых бытовых отходов, отсутствие дворовой уборной неизбежно влекут загнивание отходов, а также создают угрозу роста численности синантропных грызунов - крыс, мышей, являющихся переносчиками распространенных инфекционных заболеваний, способных оказать негативное воздействие на неопределенный круг лиц.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Прокурор просит суд возложить на ООО УК «...», ООО «...» обязанность произвести уборку несанкционированной свалки, расположенной на проезжей части по ..., между жилыми домами ... по ... и ... по ...; возложить на ООО УК «...» обязанность установить на придомовой территории ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов; возложить на ООО УК «...» обязанность установить на придомовой территории домов ... и ... по ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов.

В ходе рассмотрения дела прокурор исковые требования уточнил.

Просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию городского округа «Город Чита». Возложить на администрацию городского округа «Город Чита» обязанность произвести уборку несанкционированной свалки, расположенной на проезжей части по ... между жилыми домами ... по ... и ... по ....

Возложить на ООО УК «...» обязанность установить на придомовой территории ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов; возложить на ООО «...» обязанность установить на придомовой территории домов ... и ... по ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов.

К участию в деле по ходатайству прокурора в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита».

В ходе рассмотрения дела исковые требования прокурора о возложении обязанности на администрацию городского округа «Город Чита» и ООО УК «...» выделены в отдельное производство.

Требования к ООО «...» о возложении обязанности установить на придомовой территории домов ... и ... по ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов, помощник прокурора Железнодорожного района г.Читы П. А.В., поддержал.

Представитель ООО «РУЭК» Ф. М.В. исковые требования прокурора признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что признание иска не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принятие от представителя ООО «РУЭК» Ф. М.В. признание исковых требований.

Представителю ответчика ООО «РУЭК» Ф. М.В. разъяснены последствия признания исковых требований.

      Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

                                           Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы удовлетворить.

Возложить на ООО «...» обязанность установить на придомовой территории домов ... и ... по ... в ... сборники для сухих отходов, дворовую помойницу для сбора жидких отходов.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней.

                                             С у д ь я :