определение по иску о признании права собственности на самовольные строения



Дело № 2-1176/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бликяна С. У. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольные строения,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просил признать право собственности на самовольные строения: достроенный прирельсовый склад, склады, склад строительных материалов, административное здание с гаражом, расположенное по адресу: <адрес>.

В суд истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, осуществляет экономическую деятельность по техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.07.2011, использование самовольных построек необходимо ему для осуществления предпринимательской деятельности, данное дело подведомственно арбитражному суду.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Бликяна С. У. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольные строения.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Читы      Т.И. Ловкачева