определение по иску о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           

22 сентября 2011 годаЖелезнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи                                                      Кочневой И.В.,

При секретаре                                                                                Ефременко Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрик В.И. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследовании по завещанию,

                                                

у с т а н о в и л :

Истец Мудрик В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

... умер отец истца Мудрик В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ... (ранее адрес объекта: ..., ... ...). Согласно завещанию Мудрик И.А. от ... наследником домовладения и надворных построек является Мудрик В.И. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Но истцом срок о принятии наследства пропущен не был в связи с тем, что после смерти отца он проживал в вышеуказанном доме. Мудрик В.И. нес бремя содержания дома, поддерживал его в санитарном и техническом состоянии, производил ремонт, оплачивал коммунальные платежи и обрабатывал земельный участок.

На основании вышеизложенного, Мудрик В.И. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя М.И.А..

В судебное заседание не явились: истец Мудрик В.И., представитель истца А.Н. Плотникова, представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита».

Суд определил начать рассмотрение дела при данной явке.

От представителя истца А.Н. Плотниковой поступило в суд ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства о смерти от ......, согласно которому Мудрик В.И., ... года рождения умер ....

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускается правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                               о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Мудрик В.И. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследовании по завещанию прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней.

                                             

С у д ь я :