Дело №2-954/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Председательствующего судьи                                                      Кочневой И.В.,

При секретаре                                                                                Ефременко Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Н.В. к Соболеву А.В., администрации городского округа «Город Чита» о признании вступившей во владение наследственным имуществом, признании права собственности,

установил:

Истица обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Мать истицы - С. А.Ф. была вселена в квартиру № ... общежития, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м на основании улучшения жилищных условий по направлению Управления Забайкальской ..., как работник ..., с .... В вышеуказанной квартире проживали истица и ее мать. Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... за С. А.Ф. признано право собственности на жилое помещение (квартиру) ... общежития, расположенного по адресу: ..., в порядке приватизации. Истица от права приватизации отказалась. В виду своей болезни С. А.Ф. не зарегистрировала право собственности. ... мать истицы умерла. Ответчик Соболев А.В. от своего права наследования отказался в пользу истицы. В установленном законом порядке Соболева Н.В. не обращалась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, так как ее матерью право собственности не зарегистрировано. В настоящее время истица несет бремя содержания спорной квартиры.

На основании вышеизложенного, Соболева Н.В. просит признать ее фактически вступившей во владение наследственным имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования после смерти матери - С.А.Ф., умершей ....

Соболева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы Стасько Е.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования истицы поддержала.

Ответчик Соболев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ранее исковые требования признал, представив суду заявление с указанием на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель администрации городского округа «Город Чита» А.А.Б. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь нормами части 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В материалах дела имеется уведомление об отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на квартиру, расположенную по адресу: .... Также имеется решение Железнодорожного районного суда г. Читы от ..., вступившее в законную силу ..., о признании права собственности С.А.Ф. на квартиру №... в общежитии по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., состоящую из коридора, санузла, душевой, двух жилых комнат.

Справкой ОАО «Служба заказчика» от ... ... подтверждается, что истица зарегистрирована по адресу: ... (....

Свидетельством о смерти от ... ... ... подтверждается, что С. А.Ф. умерла ....

Свидетельством о расторжении брака ... ... от ... подтверждается, что брак между С. В.Н. и С. А.Ф. был расторгнут ....

Свидетельствами о рождении ... ... от ..., ... ... от ... подтверждается, что истец и ответчик являются детьми умершей С. А.Ф.

Свидетелями И. В.П. и И. Г.М. в судебном заседании ... даны показания о том, что истица проживает в спорной квартире с 1996 - 1997 годов по настоящее время.

Согласно норм части 1 статьи 1142, части 1 статьи 1152, части 2 статьи 1153, части 1 статьи 1154, части 1 статьи 1155 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Частями 1, 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Суд принимает признание иска Соболевым А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда за С. А.Ф. было признано право собственности на квартиру, которое она не успела зарегистрировать в установленном законом порядке, в другом порядке, кроме судебного истица признать вступившей себя в наследство, а также признать право собственности на данное имущество, не сможет, других наследников кроме истицы и ответчика судом не установлено, истица фактически наследство приняла, что было подтверждено справкой о регистрации, а также свидетелями, администрация городского округа «Город Чита» своих возражений по поводу исковых требований истицы не высказала, суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования Соболевой Н.В. к Соболеву А.В., администрации городского округа «Город Чита» о признании вступившей во владение наследственным имуществом, признании права собственности удовлетворить.

Признать Соболеву Н.В. фактически вступившей во владение наследственным имуществом в виде жилого помещения (квартиры) №... по адресу: ....

Признать за Соболевой Н.В. право собственности на жилое помещение (квартиру) ... по адресу: ... в порядке наследования после смерти матери, С.А.Ф., умершей ....

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья