2-473 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           16 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курченко С.С. к Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о заключении договора найма жилого помещения,           

у с т а н о в и л:

Курченко С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» об изменении договора найма жилого помещения, указывая, что в квартире № ... в ... прописаны она и ее дочь - К.В., 2011 г. рождения.     В квартире № ... по ... в ... прописан муж истицы Курченко Д.А. и их дочь - К.В., 2005 г. рождения. Указанные лица являются членами одной семьи и ведут общее хозяйство. Две комнаты объединены общим коридором и имеют общие ванную комнату и туалет, общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м. Для объединения двух комнат в одну квартиру истицей были получены разрешающие документы, однако Администрация Железнодорожного района г. Читы не может выдать единый договор социального найма на жилое помещение. Истица просила суд обязать Администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» выдать единый договор социального найма на жилое помещение по адресу: ....

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд обязать Администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» выдать единый договор социального найма на жилое помещение по адресу: ....

... к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Курченко Д.А..

Истица Курченко С.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Курченко Д.А. в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

         До начала судебного заседания в суд поступило заявление Курченко С.С. об отказе от заявленных исковых требований, с указанием о том, что последствия отказа от иска ей известны. Указанные последствия предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение представителя ответчика Безруких А.В., не возражавшей против принятия судом отказа истицы от исковых требований, суд считает, что отказ от иска истицы     Курченко С.С. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и имеются основания в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

       Принять отказ Курченко С.С.     от иска.        

       Производство по делу по иску Курченко С.С. к Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о заключении договора найма жилого помещения              прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

СУДЬЯ              Л.Н. Соломонова.