Дело № 2-1234/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Горковенко В.В., Байбузу Ю.В., Кычакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО «...» обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ... между Акционерным Коммерческим ... (открытым акционерным обществом) и Горковенко В.В. был заключен кредитный договор № .... По условиям названного кредитного договора ... предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком по ... под 17% годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Байбуза Ю.В. и Кычакова А.В. на основании заключенных с ними договоров поручительства. В нарушение п.п. 2.4 и 2.5 кредитного договора Горковенко В.В. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ... подлежащая взысканию сумма задолженности составила ... руб. ... коп., из них просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - ... руб. Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей перед .... Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 ... руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Табакова С.А. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в размере ... руб. Ответчики Горковенко В.В., Байбуз Ю.В., Кычаков А.В. исковые требования в таком объеме признали. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., но не солидарно, а в равных долях, по ... руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Горковенко В.В., Байбуза Ю.В., Кычакова А.В. солидарно в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. Взыскать с Горковенко В.В., Байбуза Ю.В., Кычакова А.В. в пользу ОАО «...» в возмещение расходов по оплате госпошлины с каждого по ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней. Судья Л. Н. Соломонова