Дело № 2-1388/2011

                    Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

20 сентября 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Читы «Т.» к Жилиной М. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ответчицы было совершено ДТП, в результате которого были повреждены транспортные средства, принадлежащие Г. В.А., Ц. О.В. и Ю. С.В.; сумма ущерба была выплачена истцом этим гражданам и составила 250636 руб.

В судебном заседании представитель истца Худов А.Г. поддержал исковые требования.

Ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.11.2009, постановлению по делу об административном правонарушении от 03.11.2009 в результате нарушения ответчицей, управлявшей троллейбусом <данные изъяты>, п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ч.5, 6.13 Правил дорожного движения, 25.08.2009 было совершено ДТП, в результате которого были повреждены: автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Г. В.А., автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Ц. О.В., автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Ю. С.В. Ответчица привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Вина Жилиной М.М. в причинении ущерба, нахождение ее в трудовых отношениях с истцом установлены административным материалом, а также решениями Центрального районного суда г.Читы от 27.04.2010, по которому с истца в пользу Г. В.А. взыскано 118688 руб. 01 коп., решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Читы от 11.02.2010, по которому с истца в пользу Ц. О.В. взыскано 80561 руб. 77 коп.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ответчица была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица по вышеназванным делам, решения судов по этим делам имеют преюдициальное значение.

На основании приказа № от 02.07.2010 истец выплатил Ю. С.В. в возмещение ущерба 51386 руб. 22 коп. платежным поручением № от 02.07.2010.

Ц. О.В. взысканная судом сумма 80561 руб. 77 коп. перечислена платежным поручением № от 14.05.2010, Г. В.А. платежным поручением № от 14.05.2010 перечислена сумма 118688 руб. 01 коп.

Всего в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП по вине ответчицы, истцом выплачено 250636 руб.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п.6 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Поскольку ответчица допустила административный проступок, за который понесла административное наказание, состояла в трудовых отношениях с истцом, причиненный ею ущерб в размере 250636 руб. истцом фактически выплачен, она должна нести материальную ответственность в полном объеме. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5706 руб. 36 коп., исходя из следующего расчета: (250636 р. - 200000р.) х 1% + 5200р.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Муниципального предприятия города Читы «Т.» удовлетворить.

Взыскать с Жилиной М. М. в пользу Муниципального предприятия города Читы «Т.» в возмещение ущерба 250636 руб., расходы по госпошлине в сумме 5706 руб. 36 коп., всего 256342 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья       Т.И.Ловкачева