решение по иску об истребовании комнаты в обшежитии из чужого незаконного владения



Дело № 2-1422/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2011г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района ГО «Город Чита» к Ореховой И. В. об истребовании комнаты в общежитии из чужого незаконного владения,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица самовольно вселилась в комнату общежития по <адрес>, принадлежащего Городскому округу «Город Чита», добровольно комнату не освободила.

В судебном заседании представитель истца Гусевский Д.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчица не вселялась и не проживала в комнате, однако у нее имеется ключ от комнаты, с помощью которого она в марте 2011 года заходила в комнату, заявив, что это ее комната, не представив никаких документов.

Местонахождение ответчицы неизвестно, по указанному в иске адресу она не проживает, что подтверждается сообщением Администрации Железнодорожного района г.Читы от 04.10.2011, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие с участием адвоката Киселева Е.В. на ее стороне в порядке ст. 50 ГПК РФ, который не признал иск, сославшись на неизвестность мнения ответчицы.

Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 15.12.2009, договора пожертвования имущества, находящегося в собственности ОАО «Р.» передаваемого в собственность городского округа «Город Чита», от 26.10.2009, собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>, является городской округ «Город Чита».

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявляя требование об истребовании комнаты из владения Ореховой И.В., представитель истца не представил суду доказательств, что она каким-либо образом владеет этой комнатой.

Из справки истца от 04.10.2011, из показаний свидетелей Д. В.А., С. Н.Н., из поквартирной карточки на спорную комнату установлено, что ответчица не проживает в комнате длительное время, проживала ранее, но выехала из нее со своей семьей, после чего в комнате по договору коммерческого найма с ОАО «Р.» проживал Б. Ю.М., который освободил комнату в декабре 2010 года, сдав ключ вахтеру, однако он продолжает быть зарегистрированным в спорной комнате.

Из карточки прописки следует, что ответчица зарегистрирована в комнате этого же общежития с 15.03.1996.

Доказательств того, что ответчица занимает комнату для хранения своих вещей либо каким-то другим способом, суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Администрации Железнодорожного района ГО «Город Чита» к Ореховой И. В. об истребовании комнаты в общежитии из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья      Т.И.Ловкачева