Дело №2-1479/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи            Кочневой И.В.,

при секретаре                    Ефременко Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

                                                у с т а н о в и л :

ОАО «... ...» обратился с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ... между ОАО «...» и Ермоченко И.Г. был заключен кредитный договор .... По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком по ... под 17% годовых, а заемщик Ермоченко И.Г. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размеры и сроки на условиях договора.

Исполнение обязательства заемщика обеспечивается поручительством Ермоченко О.А. на основании заключенного с ней договора поручительства.

Пунктами 2.7, 2.4, 2.5. договора предусмотрено: при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора; установлены сроки и порядок погашения процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

По состоянию на ... подлежащая взысканию с Ермоченко И.Г. сумма задолженности составила ... рублей, в том числе, просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты ... рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга ... рублей; неустойка за просроченные проценты ... рубля.

На основании вышеизложенного, ОАО «...» просит суд взыскать с Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. солидарно суммы просроченного основного долга ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга ... рубля, неустойку за просроченные проценты ... рубля, государственную пошлину ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шестакова Л.И. исковые требования поддержала, указав, что на сегодняшнюю дату сумма долга не изменилась.

В судебном заседании ответчики Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. исковые требования истца признали, представив заявление о признании иска с указанием на то, что последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив все материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие противоречия между признанием иска ответчиками нормам федерального законодательства в связи с наличием заключенных соответствующих сделок, а также нарушений чьих-либо прав, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, в связи с чем исковые требования истца ОАО «...» подлежат удовлетворению.

Согласно норм статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ОАО «...» к Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. солидарно суммы просроченного основного долга ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга ... рубля, неустойку за просроченные проценты ... рубля, государственную пошлину ... рублей (всего ... рублей).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья